香港電視角逐新牌大熱倒灶，儘管當局一再強調審批公平公正，極力將事件「去政治化」，然而樹欲靜而風不息，在一面倒的質疑聲中，發牌爭議急速演變成政治風波，直教港府手足無措、百辭莫辯。

失落電視牌照的王維基日前批評當局拒絕向香港電視發牌，令人「非常非常失望」，揚言提出司法覆核，即時裁員三百多人。連串攻勢不但令他博得公眾的同情，更將政府置於「毀人飯碗」的道德低地。

事有必至，理有固然，港府之所以陷入今時今日的捱打處境，並非沒有原因。人們可以看到，當局從新電視牌照競逐者之中「三選二」，落選的是投資最大、決心最大的一家。究竟當局的評選準則是怎樣的，香港電視為何落敗，官員沒有作出清楚解釋，只聲稱目前的電視市場未能容納過多競爭者云云。

這種蒼白無力的所謂解釋，只是將事情愈描愈黑而已。市民的客觀感受是：凱撒的歸凱撒，市場的歸市場，政府為免費電視引入競爭，只須做好球證角色便可，至於新加入者能否生存，理應交由觀眾及廣告商決定。而今港府越俎代庖，以「市場有限」為由否決個別申請者，不僅有違開放市場之初衷，而且與當初「無限量發牌」的說法自相矛盾。當局一日無法解答這些疑問，發牌爭議便難望平息。