繼九月六日《大公報》發表《香港發展需「新香港人」》評論文章後，十月九日官媒《人民日報》海外版又刊出《香港發展需要「新香港人」》署名文章，標題幾乎一模一樣，但作者不同，政治規格升高了，內文卻鬧出了不少笑話。

例如在該署名文章內，附有湯唯玉照一幀，圖片說明是：「湯唯是通過『優才計劃』移民香港的內地明星之一。」恍似湯小姐是這類優才「新香港人」的樣板，但若知道她來港背後的故事，恐怕會有別的聯想。

湯唯因為在李安執導的電影《色，戒》中有大膽的情慾演出，○八年三月五日，大陸廣電總局的傳文規定，禁止對湯唯進行任何形式的宣傳，包括播出她代言的廣告，多年後才解釋是湯唯的演出「對年輕人造成不良影響」，同年八月她以優才計劃來港定居，兩年後獲解禁。

難道《人民日報》想暗示優才計劃是南來避秦的捷徑？

該署名文章又聲稱有訪問中文大學政治與行政學系助理教授周保松，並引述其觀點，但文章刊出當日，周教授隨即發聲明指出，文中的言論實是出自一一年四月二十九日《南方周末》的報道，而且是記者訪問了他三小時，之後再剪輯了三句出來，由記者自行演繹，當作是他的論點。

《人民日報》是中共喉舌，在那裏宣揚「新香港人」論，已隱然有成為「國策」之意，但立論居然如此兒戲，與本土派的論戰已先輸一仗。