「佔領中環」發起人戴耀廷公開表示不贊成學民思潮提出的特首選舉提名方案，理由是「公民提名」有錢人才能做到。近日一眾中共「代言人」紛紛批評公民提名方案，說這有違《基本法》，北京絕對不能接受，估不到戴教授卻會從經濟角度向公民提名潑冷水。

戴還指收集十萬提名的成本非常昂貴，除非把門檻降至一千人，否則要在一、兩個月內獲得十萬個提名並不可行，只有有錢人才能做到。另一佔中發起人陳健民亦稱，不應把公民提名絕對化，還有其他可能符合國際標準的提名方案，不能固執地以為公民提名是唯一選擇。

選舉從來都是燒銀紙遊戲，選一個立法會議員也動輒花幾百萬元，普選特首開支必定更高，但並不代表有錢人在選舉中有絕對優勢。如果戴教授的說法是對的，去年立法會選舉新界東的票王應該是田北俊而不是長毛，田少的身家比長毛何止多百倍，但事實並非如此，長毛只花了八十八萬元選舉經費，得到四萬八千多票；田北俊花了二百三十多萬，卻只有三萬一千多票。獲取提名成本之高低，與提名門檻掛鈎，南韓三千人也可提名一個候選人，參選絕不是有錢人的專利。學民思潮當初提出十萬提名的確太高，人民力量認為，公民提名門檻不應超過五萬或選民人數的百分之一點五，民主派的非有錢人參選也絕對有機會拿到。

其實戴口中的公民提名方案不現實，不是指獲數萬提名不現實，而是不符政治現實。中共不接受公民提名，萬一諮詢時八、九成民意支持公民提名，政府提出的方案卻貨不對辦，無論是政黨還是佔中要「褪軚」便十分艱難。戴是為公民提名降溫，為他日轉軚留點空間。

防人之心不可無，愈對佔中有期望的人便愈要（目及）實佔中，加入佔中後援會，爭取真普選。