律政司認有「魔鬼交易」
「貪曾」前特首曾蔭權爵士乞求與前教宗本篤十六世私人會面醜聞有新進展。律政司昨發稿首次詳細交代事件，變相證實「魔鬼交易」確實存在，指時任香港駐歐盟特派代表的栢志高，曾於○七年就意大利參議員Gregorio對意大利前總理貝魯斯干尼案提出的「查詢」，向律政司尋求指示，但新聞稿聲稱當時的律政司司長黃仁龍並不知情。不過，新聞稿未有交代為何栢志高再於○八年與Gregorio會面，並回信對方指已「跟進雙方之前商討過的事宜」，對貪曾在事件中的角色更是刻意略過，隻字不提。有立法會議員質疑事件涉及極為敏感的政治、外交及司法獨立問題，黃仁龍無理由毫不知情，又指政府無交代貪曾角色是「無私顯見私」，要求貪曾與黃仁龍立即公開詳細交代。
黃仁龍
栢志高
貪曾乞見教宗醜聞時序
曾蔭權乞見教宗醜聞再有新證據曝光，律政司變相證實「魔鬼交易」確實存在。（資料圖片）
在有立法會議員威脅引用特權法徹查貪曾求見教宗醜聞下，律政司終於昨日下午五時四十分，以「律政司嚴格依法處理意大利法律協助請求」為題，發出長達一千七百多字的新聞稿，詳列由○六年七月至今年八月的七年間，律政司處理意方要求協助調查貝魯斯干尼案的詳情，字裏行間變相證實了「魔鬼交易」確實存在。
栢志高曾聯絡署理專員
新聞稿首次披露，栢志高早於○七年十月，向當時的律政司署理國際法律專員陸少冰尋求指示，指Gregorio曾與他接觸，查詢意大利當局向香港索取貝魯斯干尼案資料的「執行情況」。栢志高當時向陸少冰聲稱，已告知Gregorio，若事件已於法庭提訊，政府不可能發表評論，但栢志高仍繼續就他「應如何應對Gregorio的查詢」，要求律政司提供意見。陸少冰翌日以電郵回覆栢志高，建議栢志高向對方表明事件正在法庭處理，暗示「魔鬼交易」不可能成功。
新聞稿強調，這是律政司與栢志高就該案的唯一一次聯絡，栢志高之後再沒有就事件與任何律政司人士溝通，律政司在處理意大利當局的請求時一直依法辦事，從沒干預司法程序，亦「從沒有考慮安排（曾蔭權）與教宗會面的因素」；而經過多輪司法程序，有關貝魯斯干尼案的資料已經於今年八月正式移交意大利。
對於Gregorio供稱，栢志高曾向他表示，已向黃仁龍轉達阻撓移交資料的要求，新聞稿表示，陸少冰與栢志高的電郵未有轉發給黃仁龍，黃仁龍亦聲稱沒有就有關事件與栢志高有過任何商討或聯絡。
議員促三主角公開交代
商務及經濟發展局於同日回覆本報早前作出的查詢，指翻查紀錄後顯示，栢志高從未就所謂的「魔鬼交易」向該局匯報，該局亦從未收過栢志高與Gregorio會面、或「有可能安排（曾蔭權）到訪歐洲的報告」。與律政司的新聞稿一樣，商經局的回覆未有交代貪曾到底有否指派栢志高安排與教宗會面，隻字不提貪曾在整件事件中的角色，甚至未有交代曾否正式向過貪曾查詢事件或他怎樣回覆。
立法會議員陳家洛指出，事件涉及極為敏感、且後果嚴重的政治、外交及司法獨立問題，質疑黃仁龍是否毫不知情，他批評港府及相關前任或現任官員均以「唧牙膏」方式回應事件，再次要求特首梁振英責成貪曾、黃仁龍及栢志高三位主角，公開向公眾詳細交代事件，否則會動議引用特權法調查。
