【本報訊】「佔領中環」委託香港大學民意研究計劃,昨日進行第二個商討日的慎思民調,討論特首普選設計的原則。一百七十七名參加者討論後,認為按《基本法》規定設立提名委員會的重要性有顯著下降,同時愈趨抗拒提名委員會沿用選舉委員會的模式。

對爭取佔中悲觀

港大民研早前隨機邀請二百名市民出席慎思民調,昨有一百七十七人出席,以男性、中產階層及長者居多。

參加者進行兩次小組會議,商討提委會增加認受性、公民提名可行性、中央對特首任命權等議題,並由兩名真普聯學者顧問團成員盧兆興和黃志偉、浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國及港大民研研究經理李偉健回答參加者提問。

參與市民於商討前後均填寫問卷,了解他們理解特首普選有否變化。以一分最差、十分最好,對提委會需按《基本法》規定設立,參加者商討後,評分下跌一點一分至四點六分,跌幅屬非常顯著;相反他們非常認同國際公約「普及而平等」原則及贊成引入公民提名,兩者均約八分。至於沿用選委會模式產生提委會,參加者商討後,評分下跌零點四分至僅得二點三分,他們亦不贊成中央不任命,甚至罷免普選的特首。

港大民研總監鍾庭耀表示,參加者反對提委會沿用選委會模式產生是意見轉向清晰,不希望原地踏步,同時擔心提委會只依《基本法》,會忽略國際公約重要性。市民亦對佔中成功爭取國際標準,保持悲觀情緒。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps