薄熙來案判了，對於量刑本人並不關心，原因是早已料到，反而對專家、學者的講話感興趣。他們表示，通過薄案的審判，證明了中國法治有進步，中國反貪腐有希望。我對這番言論的回應是：「胡說八道」，前面再加四個字：「昧着良心」。為了自己的前途，為了搵着數，出賣自己的良知，媚共求榮還能算是專家、學者嗎？這類人不但內地有，香港也不少。

說薄熙來貪污受賄二千多萬元，這是事實嗎？方方面面加起來，總數可能過百億，包括在各地的房產、別墅、四合院。據說薄玩過不少女明星、女主持人、女騎警，沒有大筆金錢，行嗎？真要法治進步，應將幾十年來的錯案重新依法覆審，從劉曉波案開始，這才叫法治有進步，而不是今天的路線鬥爭、權爭需要，說你有罪就有罪，無罪也有罪；說你無罪就無罪，有罪也無罪。當權者有槍，百姓不服也要服，不服拉你坐牢，問你服不服？

至於貪腐問題，不從制度上徹底改革，是不可能有改善的。雖然中央高調反貪腐，但一位八十後紀檢幹部在偵辦貪腐案中，短短一個月就收到賄款逾千萬元。在我的記憶中，貪污十萬元以上就可以判死刑，以往也是這樣做的，當年中國人雖窮，但官員還算是廉潔，現在我只能理解成：有法不依，姑息養奸。