民主的精神，在於人生而平等，即使是尚在就學的娃兒，也有發表意見的權利。聯合國《兒童權利公約》第十二條說：「兒童就與其自身有關事務有自由表意之權利，其所表示之意思應依其年齡大小與成熟程度予以權衡……」以學民思潮為例，他們大多數是高中生，已接近成年，故有一定成熟程度，他們的一些社會識見甚至超越成年人，故此其表達意見之權利，也可與成人看齊。

《蘋果日報》日前刊登民主黨主席劉慧卿的專訪，記者問她如何看待學民思潮的公民提名約章，她說：（民主黨）係尊重佢（學民）。就係因為個約章要佢哋（個方案）優先，學者提咗三個建議出嚟，我哋都未曾去討論，佢就冇端端整咗第四個建議叫你簽、約束你，話嗰個優先，原本嗰三個都未傾你就丟埋一邊，我唔覺得呢個係對啲學者好有禮貌，我都唔明點解會咁樣做法。

中共及其在香港的保守盟友，經常以長幼尊卑的父權關係來類比中港或政府與民眾的關係，這種陳腐兼奴化的比喻，早已為識者所不屑。

根據女性主義理論，父權是指以男性為中心的權力，父權一詞的英譯Patriarchy也可指家長統治，在某些情況下，父權不一定是男性主導，例如慈禧太后的專政，或婆媳關係中的家婆壓迫媳婦，軀殼是女兒身，卻有父權意志。

劉慧卿長期參與民主運動，常以女性主義者自居，但當民主黨「大老」的權威受衝擊，卻又擺出了父權嘴臉，打壓「造反的娃兒」！