政壇：小氣候：政改內訌舊劇新演
特區政府尚未啟動政改方案諮詢程序，反對派各黨派已經歸邊站隊，組合形勢更有三年前政改之役的影子，白鴿黨堅持「以我為主」，公文袋則與學民思潮及幾個激進黨派合流，事態發展開始聞到火藥味，發起二○一七年特首選舉《全民提名聯署約章》的學民思潮扮演「革命小將」，站到火線上不點名批評白鴿黨拒絕簽署，又語帶諷刺表示會在約章預留空位，等待拒簽的政黨回心轉意。
相對於近日有關普選特首提名程序的討論，學民思潮倡議「提名委員會由全港選民組成或全港選民擁有均等提名權」，把提名委員會無限擴大，全面開放特首參選提名門檻，任何人只需取得某個合資格選民百分比的聯署，就可以入場競逐特首寶座，學民思潮提出的全民提名方式，較始作俑者的真普聯更激進。事實上，真普聯在較早前提出的普選方案，為了確保反對派參選人不致被提名委員會封殺，也只是建議採取提名雙軌制，參選人既可經提名委員會取得入閘資格，也可循公民提名方式參選，學民思潮索性一刀切，衝擊北京嚴守提名委員會的底線。
隨着公文袋及多個激進黨派聯署《全民提名聯署約章》，等於接受一七年普選特首方案變相廢除提名委員會，成為未來跟北京就政改方案討價還價的基本立場，公文袋有如聯同其他簽署了約章的激進黨派跟北京提早攤牌，只能接受全民提名的普選特首方案，政改諮詢尚未開始，已經變成沒有妥協的零和遊戲，隱然透出破局徵兆。
本欄不止一次指出，群眾運動一旦曠日持久，溫和路線將會被激進路線取代，激進路線又會被更激進路線取代，直至走上不歸路，今次學民思潮拋出全民提名方案，可謂沿着這條鐵律前進。參照上次政改之役「劇本」，白鴿黨與公文袋各行其是，未能就政改方案達成一致看法，今次由學民思潮牽頭，表面上公文袋及其他激進黨派自願抬轎，實際上淡化政黨操盤色彩，由於全民提名建議不是由公文袋等政黨提出，反而加大學民思潮的政治能量，增添號召力，白鴿黨不加入聯署，只會惹來為一己私利不肯跟隨主流的批評。
事實上，近日白鴿黨已降低政改叫價，只要確保反對派人選能夠入閘，可以接受微調上屆選舉委員會擴大為提名委員會的方案，又聲言不一定要採取全民提名才是真普選方案，擺明不吃學民思潮的一套，這場反對派舊「大佬」與新「細佬」的政改內訌好戲，才剛拉開帷幕。
