政壇：小氣候：屯門保釣行動

出海保釣暫難成事，早前屯門區議會也上演名副其實的保釣風雲，結果在特區政府多個部門聯手之下，釣魚島宣布失守。沒有錯，這真的是一場釣魚島保衞戰，分別在於毋須開船出海，停留在紙上談兵已分出勝負。

原來部分屯門區議員在三年多前，因應屯門河兩岸吸引不少區內居民垂釣，為了集中管理釣魚活動，避免釣友此起彼落拋絲誤傷途人，遂聯署建議在屯門河東岸興建釣魚島，由於出發點在保障行人安全，建議獲納入為地區工程，由相關部門進行項目可行性研究，計劃一拖再拖，終於月前提交設施及工程工作小組討論，初步估算釣魚島建造費約需四百二十五萬元。康文署和土木工程拓展署各自在會上陳述對建造釣魚島的意見，雖然沒有正面拒絕進行有關工程，卻提醒議員，若要動工興建釣魚島，將無可避免影響其他地區工程，而且破壞周邊環境，等於曲線否定工程，加上持反對意見的區議員順水推舟，要求覆檢工程項目，相信在屯門河興建釣魚島成事機會已凍過水。

據土木工程署的說法，一旦進行釣魚島工程，繞經河邊的單車徑須改道和發憲報，倘若有人反對，單車徑工程將會拖延，可能導致工程費用增加，而為保障行人和單車徑安全，釣魚島需加建屏障圍欄，以免釣友魚鈎橫飛，單是這項額外工程已需四百萬元。康文署的說法更絕，認為興建釣魚島導致單車徑改道，將需剷去一幅草地園圃。這根本強詞奪理，試問有甚麼工程可以不改變土地原來面貌？施工當然涉及徵地，如果真有需要，保留一幅草地重要，還是便民工程重要？康文署當然希望多一事不如少一事，不惜以一些似是而非的理由反對釣魚島工程。

隨着兩個部門曲線指出工程項目不可行，屯門區會這場保釣風雲也是時候落幕，除了支持工程的地區人士失望，說不定保釣行動成員也若有所失，因為未能在香港的釣魚島誓師，宣示保釣決心。