「境外敵對勢力」這個詞在內地的使用頻率很高，大凡發生醜聞或騷亂，如貴州甕安事件、汕尾烏坎事件，當局都歸咎於境外敵對勢力的教唆及鼓動。想不到，上海高院法官集體嫖娼案亦與境外勢力扯上關係，高院代理院長崔亞東聲稱，嫖妓案為「境外敵對勢力」攻擊黨和政府提供了可乘之機。

一言既出，舉國嘩然。有好事者人肉崔院長的簡歷，赫然發現「堂堂」院長只是一名初中畢業生，後來在中央黨校混了張「沙紙」，由一個法盲、政治小混混來領導法院，根本是法治之恥。

法律遇到兵，有理講不清。崔亞東十五歲當兵，五年後退役進入政法系統，在「砸爛公檢法」的年代，軍人充斥公檢法系統現象並不令人奇怪。改革開放後，當局提倡知識化、年輕化、以法治國，現時司法系統八成以上人員應該都是科班出身，而當兵出身的崔亞東竟然在司法系統步步高升並當上代理院長，外行領導內行，他的來頭一定很不簡單。

由崔院長的學歷問題，人們想起了一九四九年前的上海高院院長郭雲觀。郭雲觀是清末秀才，畢業於天津北洋大學法學系，後進入美國哥倫比亞大學攻讀國際法律及外交，獲法學博士學位，曾在燕京大學、復旦大學、東吳大學、上海法學院等法學院任教，抗戰勝利後出任上海高院院長，是著名的法學家。不比不知道，一比嚇一跳，上海高院前後兩個院長的差別這麼大，怎不令人感慨萬千。

崔亞東其實並不孤單，全國三十一個地方省市高院院長，上過正規大學的僅有十七人，科班出身的只有十一人，有律師資格的只有一人而已，中國的「法治」是怎麼一回事，大家都心知肚明。

難怪有人說，中國沒有法，只有「領導的看法」。只要「領導的看法」還是最大的法，所謂「以法治國」永遠只能是一句空洞的口號。