此地樓價居高不下，無數青年望樓興嘆之際，美國底特律同人唔同命，同樓唔同價，湧現大量無人問津的「一蚊大宅」。小生不禁胡思亂想：要是這些一蚊大屋可以移來香港，該有多好呢！

看到底特律的一蚊大宅，想到香港的長遠房屋策略督導委員會，袞袞諸公念茲在茲要將樓價打回「合理水平」。說白了，樓宇價格率由市場決定，只要賣家願收，買家願付，便是合理價格。香港經濟繁榮，資金充裕，投資者愛買磚頭抗脹收租，樓價幾貴都有人覺得合理。反觀底特律盛世一去不返，青壯年紛紛轉往其他州份打工，就算有層樓，未必有人租，還要負擔這樣那樣的苛捐雜稅，所以，就算一蚊一間屋都冇人吼。

物阜民豐與安居樂業是否一定無法兩全其美？那又未必，許多北歐國家做得到，「雙城記」的新加坡也做得到，早前有本港發展商主動捐出農地，冀為年輕人興建一百萬元上車廉盤，亦不失為官商合作的一項新嘗試。可惜啊，無殼蝸牛翹首以盼之際，港府竟然「婉拒」人家的好意，吹脹！

也難怪，對一個弱勢政府來說，對一班撞板多過食飯、連派糖都派到怨聲載道的無能官僚來說，任何好事都可能辦成壞事，好地地的官民合作也可能變成「官商勾結」。多一事不如少一事，少一事不如不做事，不做事就是他們的最佳選項。