透過洪仲丘案，我們可以看見台灣的媒體公審現象，從而帶出的司法正義問題。

區區早前撰文，表達對香港媒體對陳振聰未審先判的憂慮，但論到媒體公審的歪風，香港與台灣相比，是小巫見大巫。現在涉洪仲丘案的十多人已遭起訴，但法院尚未開審，台灣媒體已經樂此不疲、巨細無遺的檢視、分析案情。

洪案至少涉及軍中人權問題，然而在台灣，不少與公眾利益無關卻是煽情聳動的兇案，同樣成了「媒體盛宴」。例如今年三月的新北市八里雙屍命案，《自由時報》報道傳聞現場查獲兇刀，上面沾有死者張翠萍血漬，而兇刀插入胸腔約五公分，並因傷及肋骨導致刀刃彎曲；台灣《蘋果日報》又聲稱找到兇刀並採到被告謝依涵及死者陳進福的指紋，懷疑殺害兩命棄屍均為謝依涵一人所為，呂炳宏、歐石城、鍾典峰等已排除涉案。然而警方專案小組之後表示，該等報道無法證實，媒體不但未審先判，還越俎代庖的自辦刑事偵查起來！

台灣戒嚴時期，言禁之下傳媒噤若寒蟬，司法體系淪為白色恐怖的幫兇，台灣的法治是先天不足，而台灣媒體在戒嚴末期的黨外抗爭建立了公信力，媒體本有不信任權威的天性，自然也對司法體系不信任，台灣媒體未審先判，自認為是「理直氣壯」，漸成習慣，到了今天民主時代，上至總統，下至平民，全皆可罵，電視名嘴更是天天肆口逞說，不負責任。香港劣質媒體壹傳媒進軍台灣後，「煽色腥」歪風肆虐，加上引入惡性商業競爭，媒體亂象更是變本加厲！