發展洪水橋 五村勢湮滅
【記者鍾雅宜報道】將被滅村的新界東北村民聲淚俱下要求不遷不拆，另一邊廂的新界西北洪水橋新發展區內，也有五條非原居民村面臨滅村。勢被夷平的沙洲里二村村長批評當局「明恰」非原居民，不明何以鄰近歷史較短的原居民村反而不受影響，而被劃作住宅區的亦園村村民擔心年老體弱難遷離鄉郊，最大心願是原村安置。他們雖然沒有聲勢浩大的抗爭，但保衞家園的決心同樣堅決，有區議員估計五村涉及二、三千村民，促當局提供原村安置方案減低對村民的影響。
亦園村村前掛上大型橫額，抗議政府發展洪水橋作「假諮詢」，無視民意。
蕭生與蕭太已經習慣鄉郊生活，擔心萬一被迫遷，難以適應。
司徒求新認為，政府為建休憩用地而滅沙洲里二村的做法很無謂。
20條原居民村獲保留
洪水橋新發展區正進行第二階段公眾諮詢，發展局早前公布發展大綱，預計可容納二十一萬人口，區內二十條原居民村可全數保留，但九條非原居民村中有五條將被滅村，分別為亦園村、田心新村、新生新村、石埗路尾村及沙洲里二村，涉及一千四百個建築物。
亦園村屬面積較大的村落，因位近未來古洞鐵路站而被劃作住宅區，居民為保家園，村前掛了一幅如籤文的大型橫額，直指政府的洪水橋計劃黑箱作業。年近八旬的蕭氏夫婦上一代已扎根該處，前舖後居經營士多，蕭太計劃在此終老，因丈夫不良於行，經營士多是兩老唯一寄託，得悉發展計劃後甚感徬徨，「要上樓都唔知點算，士多又冇得做，連唯一細藝都冇埋。」她又擔心賠償太少難覓容身之所，「如果好似新界東北咁得六十萬，出去租屋兩年都使晒啦。」
另一被劃作休憩用地的沙洲里二村村長司徒求新批評，政府為建休憩用地而滅村很無謂，指該村已有六十多年歷史，以往因發展令部分村民被迫遷，今次更要滅村，但隔鄰原居民村僅有二十多年歷史卻不受影響，「政府梗係蝦細聲嗰啲，好唔公平。」希望可獲原村安置。
元朗區區議員鄧家良估計，五村共有二、三千名村民受影響，認為政府應該提供合理的賠償，而且不少村民希望保留鄉村生活，過去曾收到田心新村村民求助期望可原村安置，認為政府應提供建村方案。
另一區議員黃偉賢亦批評政府欺負非原居民，「根本想借機剷平非原居民村，應該要畀地方佢哋重建村落先合理。」
