接連三起反腐事件都緣於記者的舉報。先是去年底《財經》雜誌副主編羅昌平實名舉報國家發改委副主任劉鐵男，繼而是《經濟參考報》首席記者王文志實名舉報華潤老總宋林，再有新華社記者周方不點名舉報正部級高官涉情色賄賂喝人奶。如此三番下來，事情愈發有趣，也令人對良心記者刮目相看。

值得一說的是，三位記者都有着官方背景。《財經》雜誌和王岐山之間淵源頗深，雜誌從創辦到如今成長壯大，與王岐山的背後支持有着直接關係。《財經》的投資人戴小京和王岐山是早年中國農村發展研究所的老同事，兩人關係熟稔。羅昌平是《財經》內部最能折騰的一個人，他的實名舉報一度令戴小京感到緊張，但戴是一個舉重若輕的人，且與王岐山有着良好的溝通渠道，所以在事隔一段時間之後，劉鐵男終於被羅昌平扳倒。

至於新華社系統兩位記者王文志和周方，其官方背景不用贅言。他們是體制內官方媒體的記者，在平素採訪和日常交際中，往往能接觸到外人接觸不到的機密訊息，憑着一顆良心和職業道德，他們站出來舉報貪腐官員，屬於個人行為中的極端事件。一方面，他們為體制內人，體制內舉報貪腐有自己的獨有途徑，不循此路舉報，極可能是其中阻礙太多；另方面，體制內人士有了出格之舉，往往是因其遭遇了不公正待遇，基於博一下的心理，他們也會鋌而走險。

中國是沒有新聞自由的國度，媒體被定義成黨的喉舌和工具。羅昌平、王文志和周方舉報貪腐官員，不過是喉舌和工具偶爾冒出的特例。新聞監督原是懲治貪腐最有力的武器，但在當下的中國，報有報禁，網有網禁，在缺少制度保障的前提下，新聞監督其實就是個擺設，這些舉報者隨時都可能遭遇滅頂之災，指望他們成為反腐生力軍也並不現實。