本地有一宗令人髮指的風化案，四十九歲無業漢三十多次強姦同居女友的十一歲女兒，高等法院裁定被告強姦罪成，重判入獄十年。法官宣判之時不忘義正詞嚴痛斥一番：「話你係禽獸，係侮辱咗禽獸！」

除了法官之外，相信不少愛護動物人士對於「衣冠禽獸」這一個四字成語非常反感，皆因貓貓狗狗以及各式各樣的珍禽異獸絕少幹得出人類的邪惡勾當，把禽獸跟人類相提並論絕對是玷污了動物界的清譽。

既然犯了強姦罪的傢伙不配稱之為禽獸，那麼姑且名之曰人渣吧。怎樣對待人渣才是罪有應得的懲罰呢？光是入獄足夠嗎？判監十年合理嗎？回答問題之前，有必要看看另一些人渣怎樣為強姦犯提供護短服務。

國內富二代李天一涉及輪姦案，北京清華大學法學院證據法中心主任易延友發表偉論，他表示：「即使是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小。」偉論有兩重意義，其一是把受害者描繪為階級低賤的風塵女子，其二是將案中疑犯的罪行嚴重性大幅減輕。

得聞法律學者的狗屁歪理，仗義執言的網民氣炸了肺是人之常情，可是大家稍安毋躁，不妨以子之矛攻子之盾。根據其「強姦陪酒女危害較小」的邏輯推論，引伸下來可以是這樣的，由於犯了強姦罪的人渣連禽獸也不如，即是其所屬之階級比起風塵女子更加低賤，那麼要是有人替天行道將人渣閹割掉，危害性也相對較小啊！

千萬不要誤會本欄有意無意之間教唆大家以暴易暴，這僅僅是跟法律學者易延友互相砥礪的學術交流罷了。當然，事實上真的有部分國家對於惡貫滿盈的色魔實施化學閹割，人渣被閹之後不見得有甚麼危害。