經過「阿拉伯之春」，埃及看似走出極權的桎梏，卻是乍暖還寒。穆斯林兄弟會的穆爾西憑民意成立政府，本可創出一番新氣象，但其後對內不能改善民生，通脹暴升，外交除了部分姿態外，無異前朝，反為保自身權力，以最高法院充滿前朝餘毒為名，與其不停對着幹；又在修憲委員會中安插自家人馬；最後更將權力集中於總統一職之手，勾起人民對專政恐懼，激起民憤。解放廣場再度聚集逾百萬群眾，迫使軍方出手，把穆爾西拉下台，由過渡政府收拾殘局。

百萬人民上街，令埃及二度變天，結果如何，尚待觀察。但埃及人民的眼睛是雪亮的，其一，他們明白到自身周邊利益，與政治制度有着不可分割的關係，埃及經過前任穆巴拉克的蹂躪下，財富高度集中，社會流動有限，故此數年前抗爭運動伊始至今，左翼團體及佔人口六成以上的二十五歲以下青年，擔當重要角色，追求制度變更，解決政府的腐敗無能。其二，要求重新立約，在過去一年的修憲中，穆爾西政府未邀其他政團參與，令其公信力大減，更於憲法修訂版中排除以左翼為首之非宗教人士，此舉惹起公憤。而現時各方比較接受的軍方路線圖，暫停憲法，任命一專家小組負責修憲。但這最後能否令各方滿意？會否冰島式的下至上式修憲，才是解決現時政治困局之妙方？

最後，全民制憲，重新立約，對埃及人民而言，並非紙上談兵，而是付諸實行。鍥而不捨，方可有所改變。