灑向香江都是怨

阿瑤青年望樓興嘆 「依家出埋啲樓市辣招冇效」

樓價年年升，工資加幅卻連通脹也追不上，「上車」對七、八十後來說，是遙不可及的夢想。有年輕人坦言，政府無力壓抑樓價，通脹加劇又令儲錢難過登天，彷彿未能含着金鎖匙出生的人，就注定成為輸家。

「根本儲唔到首期」

「回歸後香港政府冇理過樓市，之前又唔起居屋，搞到依家好多後生仔女上唔到車！」廿六歲的阿瑤從事廣告撰稿員，三年內工資僅加了一千元，扣除家用、進修學費及日常開支，月入萬多元的她，要儲錢買樓根本不可能。她怨道：「依家出埋啲樓市辣招又冇效，淨係降低咗成交量，有鬼用！」

雖然放棄買樓，但阿瑤仍會利用每月僅餘的儲蓄購買股票及保險，盼對抗通脹。對於將來會如何，她只能「見步行步」，「我同身邊啲朋友都係同屋企人住，有錢少少會租樓，因為依家啲樓太貴！」她認為特首梁振英應照顧本土利益，「為香港人做番啲嘢！」

「七十後」David熱愛音樂及攝影，為追求理想，他放棄安穩生活，當上自由攝影師，但亦付出代價，「月入好唔穩定，有時兩萬幾，有時成個月冇飯開！」談到買樓，他連想也不敢想，「依家樓價升到黐線！」即使過往曾租樓自住，也受不了高昂租金，最終搬回藍田與父母及弟弟同住公屋。

David想過未來成家立室，只能租唐樓居住，「根本儲唔到首期！」誓言七一上街的他，批評梁振英政府壓抑樓市的措施未見成效，希望他能改變執政思維，「諗吓點樣搞好香港，唔係淨係識叫口號！」

詹濟南 中產生活艱難 「政府唔好害中產就得」

今年初，財政司司長曾俊華一句「我了解中產」，傷盡中產心，近年中產向下流既成事實，得不到政策保障，又要面對高樓價、高通脹壓力。「中產」似離上等人僅一步之遙，但在回歸以來，三任政府無能施政下，中產人士連表面的風光也漸漸減退。

「人工一半畀租 一半開銷」

「政府對中產一啲支援都冇，香港根本唔住得人！」任職金融機構的梁先生，月入約三萬元，有一名結交五年、感情要好的女友，生活理應無憂，但原來面對結唔到婚的困擾，「一半人工畀咗租金，另一半用喺日常開支，都係掹掹緊！」由於未能上車，因此不敢貿然結婚。

年約三十歲的Canny在大專院校任職，月入二至三萬元，雖有穩定男友，但仍與家人同住。「最低工資實施後，基層加人工幅度仲多過中產，窮人仲可以拎綜援，中產乜都冇！」她希望政府復建居屋，可讓樓市降溫，更期望政府在處理電力、港鐵等公用事業上不要太被動，「唔好由得佢哋鍾意加價就加價！」

「政府唔好害我哋就得！」驗樓師詹濟南月入數萬元，妻子在家全職照顧兩名孩子，家庭開支多，加上自住的將軍澳夾屋單位尚在供款，一闊三大，「政府開源就第一時間搵我哋開刀，交稅交差唔多兩成，但又唔見有咩政策幫過我哋。」他指七一會上街，告訴政府中產已步入絕路。

香港業主會會長佘慶雲直言，只有自住樓的中產「最淒涼」，面對每年通脹，但政府並無任何支援，只是不斷「開刀」，處事亦雙重標準，同樣的僭建問題，卻只會「放生」高官，激起不少中產上街遊行。

趙志雄 中小企冇碇企 「大廠變細廠 細廠變細細廠」

回歸以來，縱使經歷過金融風暴，但本港樓市大好，這是否代表香港經濟強勁？有中小企東主大嘆，近年生意大不如前，公司規模愈做愈小，內外受困。政府卻只重金融產業，一眾實業家飽受煎熬。

在內地設有廠房的港商吳先生，主要從事工業產品出口生意。由於生意訂單都來自歐美，自○八年金融風暴後，生意已經下跌三成以上。他大嘆，受累於人民幣升值，以及人工、租金等開支增加，公司已由頂峰時的一百八十名員工，減至目前的一百二十名，足足下降三分一。

新一代看不起實業

「人哋依家會請個上海海歸派返嚟做GM（總經理），我哋反而被排出咗圈子！」吳先生坦言，內地近年發展強勁，港人可謂全無優勢，但港府卻支援不足。

他舉例，貿易發展局為港商所舉辦的展覽，由於同時有很多內地廠商參展，造成惡性競爭。他慨嘆，自己作為實業家亦好傷心，因為本港社會靠炒賣賺錢，「塘水滾塘魚」；青年都只見炒賣的短利，對實業看不上眼，不願接班。「第時想搵人整車都難！」他認為，政府是礙於政治問題沒有支援實業發展。

香港中小型企業國際交流投資協會會長趙志雄亦不約而同，炮轟港商在內地飽受「地頭蟲」惡性競爭，苟延殘喘。他說，自己近年亦賣出廠房，削減九成人手，僅餘下卅人接細單。他指近年港商只有「大廠變細廠，細廠變細細廠」，港府根本無心幫忙。面對困境，港商只有自求多福。

陳太 教育政策混亂 「教育承諾冇兌現 言而無信」

香港回歸十六年，教育政策翻天覆地改變，如推出母語教學、新高中學制等，惟政策朝令夕改，令學生無所適從，家長直斥政府拿學生當試驗品，連高官子女也全部往外逃，怕成教育「亂策」的犧牲品。

「政府經常變，教育政策又多又亂，變化太大，學生根本無所適從。」吳太的兒子今年就讀中五，為新高中學制下第三年的「試驗品」，她批評新學制「一試定生死」，通識科列為入讀大學必修科，推出前又未有深思熟慮，「政府每轉換一樣嘢前，都冇畀足夠時間運作，政策朝令夕改，學生難以適從。」她認為舊學制，成績不理想的學生可重讀，「唔使夾硬推佢上」。

返回「被騙」派去偏遠村校

吳太更說，回歸後，政府大增大學學額，又推出副學士，展翅計劃等，大學生數目確實增加，但質素沒有保證，她更諷刺不少高官子女都選擇到外地升學，是變相對本地教育不信任。

中、大學教育一團糟，小學也同遭殃。受雙非學童大軍壓境，上水的陳太，其六歲女兒於今年小一派位，需跨區到大埔上學，教育局推出返回機制，她參加後卻發現「被騙」，「教局先後打過四次來叫我參加『返回機制』，又話好大機會派到去上水鳳溪（第一小學），又話可以叩門，點知派咗去上水偏遠村校，承諾冇兌現，係言而無信，誠信差過未回歸。」

她批評政府後知後覺，自雙非嬰不斷增加，「爭產檢、爭床位、爭奶粉」問題不絕，北區學額不足，政府只臨急抱佛腳推出「返回機制」，缺乏長遠政策。