斯諾登事件讓香港自回歸後，再次短暫成為國際焦點。其實，這本是各大政客爭取曝光、提升知名度的好機會，但這次的加害人是美國，被害人是香港與中國，一時間讓滿口公義的政客與媒體不知所措：究竟槍頭應對準誰？

事件曝光後，幾個政黨寥寥數十人到美國領事館抗議，媒體報道蜻蜓點水。電台時政節目先一致攻擊梁振英，因估計他只會聽從北京指示，不會提供政治庇護，斯諾登情況堪憂，好像迫害者是北京與港府。觀乎華府要挾交人的態度，肯定斯諾登所言非虛，而且手握多份有力證據，讓華府着急，於是有議員開始質疑保安局是否有能力保護網絡安全？媒體問議員是否有需要動用巨款建立保安系統或請北京協助？議員擔心的竟是破壞一國兩制，只想到如何隔絕中央，對美國入侵行為並未表反感。

到斯諾登遠走俄羅斯，終於有人按捺不住，聲稱自己是斯諾登的代表律師，將零碎片段堆砌成北京逼走英雄的故事，這一國際事件與香港平日的本土新聞不一樣，哪能胡亂吹牛？「瞎猜」中間人身份被踢爆後，惟有解釋是一場誤會。到華府老羞成怒，要挾拖延港人免簽證赴美的談判，一眾政界精英依然噤若寒蟬。

中國人內鬥內行，外鬥外行，香港政客鬧政府「英明神武」，面對美國政府便變成「鵪鶉」。