一聲「梁粉」,獲委任嶺大校長的鄭教授變成學生眼中的過街老鼠。不認識鄭教授,但從個人學歷和學術紀錄看來,要當上大學校長,不論能力和資歷都是綽綽有餘,學生反對的僅是從道聽途說得回來有關鄭教授個人表面的政治立場,雙方從來未曾正式見面討論,也互不了解,一宣布委任結果便已勢成水火,日後不知如何相處。

委任大學校長,最重要的條件是學術上的成就,能否吸引知名學者到校任教,有無籌款能力讓大學得到充足資源發展學術研究工作,能否爭取尖子學生進校就讀,有無能力為大學在世界排名榜上爭一席位。至於人選的政治背景,則不應成為決定性因素,因為校方自有校董會監察大學行政,校長也絕不能過分自把自為。

學生盲目就政治理由反對任命,充滿亂扣帽子的文革色彩。作為一位學者,面對如此情況,哪裏還能有興致和顏面成為該校之長?大學本應提供民主開放的學術平台,學生和教職員均不能要求政治理念相互一致,學生反對任命毫無理據,只反映出學生的幼稚與無聊,以及泛民政治動力滲入大學校園之為害。香港的專上院校愈來愈盲目政治化,校長高位變成燙手山芋,真正要為學術工作的學者將會裹足不前,以免賠上聲譽,到頭來學術水平下降,受害的不單是學生,而是整個社會。