隨着美國正式對走佬特工斯諾登提出刑事檢控，尋求港府將之拘捕並遣返，決定斯諾登命運的關鍵時刻到了。斯諾登不會束手待斃，他必然會利用本港司法程序進行拖延戰術，他也說過，他的命運將交由香港人及香港法庭決定。然而，斯諾登最終會不會被遣返未必由本港法庭說了算，而是取決於中美角力。

牌面上看，港美簽有引渡協議，有三十多種刑事罪行可以引渡，然而斯諾登案卻是例外，美國指控他洩露國家機密，觸犯間諜罪，但本港並沒有國安法，洩密不是刑事罪行，只要本港法庭認定斯諾登是良心犯、政治犯，且遣返後可能遭到不公正對待，就可以拒絕美國的引渡要求。

再就本港民意而言，支持引渡的不足兩成，反對引渡的高達五成，既然主流民意傾向留下斯諾登，法庭判案不能與民意背道而馳。事實上，香港一直扮演避難所角色，既然庇護了不少來自中國內地、東南亞以至世界各地的良心犯，為甚麼不能保護美國的良心犯呢？如果本港法庭支持美國的引渡要求，必予外界屈服壓力的印象，所謂司法獨立也就名存實亡。

實際上，決定斯諾登命運的不是法庭上的辯論，而是中美幕後的較量。從中國外交部要求美方就監控全球作出解釋，到官方傳媒發表多篇批美文章，不欲港府輕易將斯諾登遣返之心昭然若揭，否則北京將顏面無存。問題是中國有不少軟肋掌握在美國手中，大量裸官更形同人質，中國能頂得住美方壓力嗎？