林秉恩豪批高官有薪假
衞生署大慷納稅人之慨，豪批一年有薪假期予該署助理署長蔡美儀，讓她接受實習大律師培訓，涉及近一百六十萬元公帑，引來全城嘩然，矛頭直指當日「拍板」批假的衞生署前任署長林秉恩。衞生署進一步披露，蔡美儀之前亦曾五次獲批有薪進修假期，涉及公共衞生及法律等課程。今次事件已引起審計署關注，該署表示將考慮需否展開審計。
蔡美儀在衞生署的月薪逾十三萬元，全年薪酬開支達一百六十萬元。（資料圖片）
衞生署前任署長林秉恩在退休前親自拍板，保送蔡美儀坐享全年有薪假，進行大律師培訓。（資料圖片）
蔡美儀95-12年六次全薪進修假期概述
衞生署證實，除了今次的全年有薪假外，蔡美儀於一九九五年至二○一二年間，先後五次獲批有薪假期，以接受公共衞生及法律方面培訓。
衞生署昨晚十時半書面回覆本報查詢，揭發蔡美儀在九五年至二○一二年間，另獲批五次全薪進修假期，其中一次是九六年獲批到英國倫敦修讀為期一年的傳染病碩士課程，當中亦有短至一日的全薪假期。另外衞生署在九五年至一二年期間共批出二千六百八十人次的全薪進修假期個案，而蔡美儀共獲批六次，卻並非獲批次數最多的一位。
當局規定放全薪假期的人員除固定月薪外，亦可獲所屬職級的附帶福利，全薪進修假期會用作計算可享退休金的服務期，但不能賺取假期。蔡美儀九一年七月一日入職衞生署時，當時月薪約五萬八千元。
多名市民昨致電電台節目表達不滿，聽眾鍾女士質疑，律政司已負責為各部門提供法律意見，即使衞生署人員考取大律師資格，亦不能代表政府的最終法律觀點。市民梁太亦表示，若政府需要一位認識衞生法的專家，大可安排法律專才修讀衞生相關課程，會遠比現時做法合理。市民伍先生批評衞生署未能善用公帑，「衞生法專家未必需要係大律師，大律師亦唔一定識國際法！」
葉劉：需進一步交代
審計署表示，已知悉衞生署審批員工全年有薪假的個案，會在制訂每年工作程序表時，審慎評估是否就有關範疇展開衡工量值式審計。在決定審查項目時，採用準則包括所涉及公帑、可能帶來的裨益，及審計的可能性等。
立法會議員葉劉淑儀指，食物及衞生局局長高永文曾向她解釋，衞生署是根據政府下放予部門的權力，作出今次審批，但她認為當局仍需進一步交代，「衞生署都有員工去讀護理碩士，但最多係畀佢哋早少少放工或攞半日假，去上堂考試，呢次係持續一年嘅有薪進修，實在不尋常。」
