政壇：小氣候：檢討行會各自表述
頭號「梁粉」（或曰最親密戰友）張震遠辭任包括行政會議成員在內的所有公職，火頭竟然燒向行會職能檢討和改組問題，一名行會成員因為個人問題辭職，委任他的CY梁振英當然要負上用人不察責任，但與行會能否發揮既定職能存在甚麼關係？事態離奇之處，是由行會成員到建制派齊齊起哄，認為CY應趁今次行會成員出缺機會，考慮改組行會及檢討職能，就連特首辦回應傳媒查詢，也聲言願意聆聽各方面的意見。
終於，CY昨日現身解畫一錘定音，強調目前沒有改組行會計劃，又認為行會運作暢順有效，間接否定檢討職能建議，再在行會例會之後，由曾經建議CY引入新血的行會成員葉劉淑儀充當代言人，爆料曾在行會跟CY討論改組及休假期限等熱議題，葉劉表示尊重CY不改組行會的決定，又聲言不認同需要檢討行會職能，以及一刀切設立行會成員休假期限；葉劉更贈多兩句，強調基本法已規定行會職能，拿回歸後的行會跟英治年代的行政局比較並不恰當。一句到尾，就是行會運作一切不變，建制派這場自導自演的改組及檢討行會職能鬧劇就此落幕。
其實，張震遠辭職引發行會震盪，除了會外的建制派中人乘機抽水，拋出檢討行會職能議題，就連個別行會成員也紛紛加把口，加入炒作議題。雖然，根據CY過往真人示範，行會尚未討論的議題，成員公開發表個人意見並不違反集體負責制的規定，問題是檢討職能及改組這類撼動行會根本的重大敏感議題，行會成員理應有足夠政治判斷，不宜輕率公開表態，為議題添柴加油。英治年代的行政局非官守議員，公開發言必定緊守官方統一口徑底線，不會隨意發表個人看法，避免言論誤導外界，今時今日香港特區行政會議又是另一番風景，行會成員言論禾雀亂飛，確實不能跟英治的行政局相比較。
應否改組行會及檢討職能出現口徑不同的奇景，同樣發生在官員身上，政制及內地事務局局長譚志源日前回應傳媒提問，沿着特首辦願意聆聽各方意見的底線論述，更指出《基本法》已對行會組成、職能及運作清楚規定，聲稱特區政府願意在這基礎上繼續聽大家意見，其實CY早在上周五已趁出席公開場合表明，願意就行會成員休假期限「聽社會上方方面面的好的意見」，昨日再由葉劉代關後門，間接否定要設限期。行會職能檢討議題，由行會成員到官員各自表述，莫衷一是，或許，這才是現屆政府管治的真象。
