中國駐美大使崔天凱日前接受美國傳媒專訪，不僅歡迎第三方「調停」中日釣魚島爭端，而且將「琉球」說成「沖繩」，將中國之前所做的維權努力化為烏有，令人莫名其妙。

崔天凱口中的「第三方」，顯然是指美國。美國是釣魚島問題的始作俑者，直到現在，美方仍堅持日本擁有釣魚島控制權的錯誤立場，明顯偏袒日本。老實說，釣魚島爭議去年再起，完全是美國重返亞洲、圍堵中國戰略的一部分，中方要求美國調停，何異與虎謀皮。中國要奪回失土，必須憑藉實力與勇氣，哀求第三方調停只會自取其辱。甲午戰爭後，大清朝要求第三方調停中日爭端；抗日戰爭時，國民政府要求第三方調停；現在，中國又要求第三方調停，何其相似乃爾。

崔天凱還說，「反對美國一九七二年歸還沖繩時也包括釣魚島」，意思是中國只關心釣魚島主權，其他的都可以放棄。然而，沖繩是日本的說法，中國稱之為琉球，而琉球曾經是中國的屬國，被日本武力奪取，官方喉舌《人民日報》日前發表題為「釣魚島要回歸，琉球亦可再議」的文章，既是還原歷史事實，亦說明中國在琉球問題上有新立場，然而崔大使不提「琉球」，卻附和日本人的「沖繩」說法，公然與新政策唱反調，意欲何為？按此邏輯，崔大使會否使用「尖閣列島」來取代「釣魚島」？

中共第五代在外交政策上改弦更張，有所突破，外交部卻仍然陷於舊思維，明顯跟不上節拍。