這些年發生於世界多個地方的「顏色革命」令朝廷十分緊張，因為這些「顏色革命」實際上就是類似中國一九八九年的六四事件，是民眾和學生遊行、集會、請願，提出種種訴求特別是政治改革訴求，逼政府接納，最初政府不會接納，甚至鎮壓，然而激起更大的反抗，政府內部發生分裂，崛起支持民眾的力量，最後導致鎮壓失敗，政府倒台，社會變天。

這樣的「顏色革命」當年在中國沒有成功，因為朝廷鎮壓十分殘酷，中共黨軍也沒發生分裂，有打天下、坐天下的鄧小平一批政治強人撐住大局。不過，其他一些國家和地區的統治者就沒有那麼好彩，他們鎮壓失敗，自我分裂，最後垮台。

儘管中共沒有垮台於「顏色革命」，但對其十分警惕、高度戒備，要把一切苗頭扼殺，朝廷這些年就是這樣「維穩」的。然而，這套防止「顏色革命」的方法不能用於實施一國兩制的香港，而香江反對派又偏偏要借政改諮詢之機，搞一場類似「顏色革命」的「佔領中環」行動，這令朝廷和香江府衙十分頭痛。

「佔領中環」行動的政治靈感、政治理論、行動方式和要達到的目的，完全來自鼓吹「非暴力」的「顏色革命」。香江「法治」不能像內地「維穩」，在行動發生前就把有關人士、組織抓起來，把他們的消息封鎖起來，把他們的「搞事地點」封鎖起來。香港要「依法辦事」，只能批准他們的行動。香港是自由社會，他們的行動宣傳可以無障礙的充分展開。香江府衙能做的是在「佔領中環」出現違法狀況時採取措施，然而其作用十分有限也。