曾鈺成於前日早上宣布，為審議預算案設下時限至昨日中午一時，之後再逐項表決七百一十項修正案，打算在十六日前全數表決。

曾鈺成稱其決定是根據《議事規則》第九十二條「議事規則未有規定的程序」：「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」此乃英治時代遺物。英式「習慣法」經常將條文寫得籠統，以便司法者權宜行事，但在港共亂港的當下卻極易濫用。

另外，曾鈺成又引《基本法》第七十二（一）條合理化其決定。根據條文：「香港特別行政區立法會主席行使下列職權：一，主持會議；二，決定議程，政府提出的議案須優先列入議程；三，決定開會時間；四，在休會期間可召開特別會議；五，應行政長官的要求召開緊急會議；六，立法會議事規則所規定的其他職權。」毓民縱觀首項及其餘五項條文，看不到哪裏有賦予立法會主席縮短辯論時間，限時強制表決的權力？

曾鈺成再次不顧分際，向保皇黨及港共政權低頭，毓民對他僅餘的尊重亦告煙消雲散。毓民將根據《議事規則》第十六（四）條提出休會待續議案討論此事，亦已提出申請辯論時段，對他提不信任動議。

坊間經常有人以「垃圾會」譏諷立法會，經過一年內兩度「剪布」，可說是名副其實。港共政權既不敢把立法會全面與人大看齊，又不敢給立法會全面普選，予以提案立法實權，「獨裁無膽，民主無量」，依我看，既然如此痛恨三權分立，不如乾脆把立法會解散算了。

會議另有一件可笑之事：泛民議員在曾鈺成預告昨日中午一時「剪布」停止辯論後，紛紛就撥款條例草案踴躍發言，彷彿既已預告「剪布」，他們的發言就不算是拉布了！

「六八九」及謝偉俊都先後嘲弄泛民這種「又不拉布，又要反剪布」的行為，毓民當然不會加入合唱，只能慨嘆泛民抗爭無膽，自取其辱！