龍吟大地：核四完蛋台灣完蛋

台灣核四是否停建問題正在島內發酵，綠營發起強大的反核浪潮，藍營中人包括台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫都表示與國民黨不完全一致的曖昧立場，行政院長江宜樺則忽然提出公投決定。在這種盲目反核的氛圍下，似乎核四難逃停建命運。以筆者觀察，核四停建，不但大大削弱台灣的競爭力，而且扼殺台灣的生存能力，說核四完蛋台灣完蛋，並非聳人聽聞。

為了挽救核四，台電公司特地帶記者參觀，指核四絕對比核一、核二、核三安全。福島核事故後，每次檢測也都是一次就過關。首先，反應堆圍阻體結構穩固，即使是「一架七四七飛機掉下來，都不會撼動爐心」。其次，福島核事故一個主要原因是海嘯衝擊而斷電，而核四保證不會斷電，在各種情況下保證有足夠能力讓核四廠安全運轉。第三，福島核災，冷卻水遇到不足夠的問題，而核四廠設計，抽水機房外安裝有如潛水艇般的水密門防海嘯入侵，儲備水池有四萬八千噸水，可沿着管線緊急注入反應爐，冷卻爐心，類似福島核災不會在台灣重演。第四，對於核污染的風險，核四廠員工離開時需通過污染偵檢器嚴格檢驗，把灰塵洗淨才能離開。

至於核廢料的處置問題，台電方面介紹，核四廠可商業運轉四十年，若經國際許可再延長二十年，可打包票核廢料六十年可以全部不外運，因為核四電廠有得天獨厚的設備，低階廢料可先透過壓縮機減量，在焚化爐燒成灰燼後，儲存於核廢料區；高階核廢料也不需要往外送到蘭嶼，可以原地嚴格存放，絕不會出問題。

公投決定 自陷絕境

目前，八百七十二束燃料棒已放在燃料池中，只待台灣原子能委員會發照核准，就可以放進反應爐運作，為台灣提供電力。台灣如同日本一樣，能源供應較為單一，除了煤電、油電，就是核電；而煤電污染重，油電成本高。

台灣原有的核一、核二、核三面臨更新換代，可以想像，如果核四關門，不能替代原來的核電，不但未來台灣能源嚴重短缺，而且即時的賠償要比原來投入的三千三百億台幣還要多，所以陳水扁時代也沒停核四。

馬英九政府本來完全可以理智處理，讓核四按科學程序投產，用公投這樣的民粹手法處理，必然自陷「廢不是，不廢也不是」的兩難絕境。