黑灰白：工潮背後

友儕扮線人，大談碼頭工潮內幕，不知可信程度有多高，但也提供一種看法。

大機構對員工刻薄已是公開的傳聞，賺極唔夠是其經營原動力，也是資本主義社會的必然現象，不必對其過分苛責或為其遮瞞。有人對梁先生不滿，借工潮顯實力，大不了把整個貨櫃行業轉移到成本較低的地方繼續運作，一拍未必兩散。即使工潮演變為社會運動，財閥集團自恃財雄勢大也便冇有怕，政府必然緊張過佢，飛身出來救火。

左派工會趨炎附勢，暗為部分工人跟資方判頭達成加薪協議，引起不滿，招惹泛民工會組織插手，結果泛民政客輕易霸佔道德高地，左派工會全部偃旗息鼓，社會輿論倒向勞方，連法庭也助長工會推動集體談判之風，容許工會代表在碼頭內鼓勵員工參與罷工，政客一時意氣風發。

對於這場可能引致嚴重經濟後果的工潮，政府高官一直不加過問，比一家屋邨酒樓結業還不如。有說全部官員都趁長假期休假去了，有說政府懾於財閥權勢而不敢強加壓力，也有說政府對財閥心中有氣而任由工潮發展。及至工潮主導落入泛民政客手上，可能繼續提高泛民政治影響力，方才如夢初覺，急忙補鑊，爭作魯仲連之餘，還發動工商界痛陳碼頭罷工利害，仍然未能壓倒勞方氣燄。事到如今，惟有禽流感襲港，才能有望轉移社會注意力。