普羅之聲：佔領中環 民主曙光？

「佔領中環」議題最近引起各界關注。雖然此建議由戴耀廷教授提出，但其實與筆者亦有少許關係。筆者在今年一月一日發動「民主自由行」，於中環鬧市過千群眾流竄數小時，令警方疲於奔命。警察更無故封鎖畢打街、花園道及雪廠街，導致中環交通半癱瘓，並將責任推卸給「散步」人士。上述行動引起社會廣泛關注，戴耀廷亦承認佔領中環的構思是受「民主自由行」啟發。

戴耀廷倡議佔領中環，為香港民主運動帶來三個突破：一、令專業人士認同公民抗命手段。二、令泛民保守勢力接受公民抗命。三、有助提升抗爭行動的形象。

佔領中環獲得不少知名人士支持，他們更表示會以身試法，即使面對監禁及失去專業資格的風險，亦願意參與行動。這批專業人士主動討論及參與抗爭行動，將吸引更多人關注戴教授的建議，對香港抗爭運動的普及化必然會產生積極作用。

各界積極回應佔領中環行動，亦令泛民的保守勢力逐漸接受公民抗命策略，從而壯大和平、理性、非暴力的抗爭力量。過去多年來，社民連及人民力量以和平、理性、非暴力的抗爭手段爭取社會公義，經常被泛民強烈譴責。泛民更透過修改議事規則，令事務委員會主席可將所謂破壞議會秩序的議員趕出議事堂。進步民主派的言論稍為激進，泛民保守派便指他們教壞孩子、破壞議會尊嚴。

在戴耀廷提出佔領中環後，其建議獲得社會各界支持，整個泛民以至一些已退休的民主派元老亦不得不順應潮流，紛紛表示願意參與及以身試法。由此可見，主流民主派開始接受之前所抗拒的抗爭策略及手段，這無疑是民主運動的新契機。而過去以負面方式批評公民抗命的民主派傳媒，亦作出一百八十度改變，開始正面評價各種社會抗爭行動，並以大篇幅探討佔領中環的方法及意義，此變化亦對公民抗命及社會抗爭運動產生積極而深遠的影響。

雖然佔領中環的構思在策略、方向及組織上仍是差強人意，但如果倡議及支持佔領中環的人士堅持以公民抗命的方式爭取民主，這會否是民主運動的新曙光？我們拭目以待。