神州聽雨：神貼火上澆油

李雙江之子李天一涉嫌強姦罪被檢察院批准逮捕，頗有大快人心之效，隨後一則消息則有火上澆油的作用。網上稱：李天一的七十六人律師團領隊、法律大學副校長張愛國教授對媒體稱，李天一因第一個與被害女子發生性關係，不構成輪姦罪，只是以判罰較輕的強姦罪批捕，這是律師團所有成員共同努力的結果。

明明是五個人一起犯案，李天一因是第一個作案，就可以擺脫輪姦罪名，這是甚麼邏輯？如果以此邏輯來推理，是不是「輪」在李天一後面的四個人，可以用受到李的誘導和蠱惑為辯辭，要求減刑或脫罪呢？同樣，李天一率先「垂範」，是不是就可以說其誘導他人做壞事，該罪加一等呢？網民無不對律師玩弄文字操控罪與罰感到憤怒。

且慢憤怒，魔鬼藏在細節裏。對一個並不複雜的案件，有必要組一個七十多人的律師團？內地法律大學眾多，所謂的張愛國副校長是哪所大學的？關鍵的細節在罪名。在中國的刑法裏並無「輪姦罪」，它只是「強姦罪」的加重情節，也就是說，輪姦仍然屬於強姦，但它是更惡劣更嚴重的強姦行為，刑法會在強姦罪的量刑基礎上，再加重對輪姦的量刑。

帶着疑問，再搞清楚常識，可知檢察院以涉嫌強姦罪批准逮捕李天一，是基於對案件事實判斷的結果，而不是甚麼「律師團所有成員共同努力的結果」。

法律大學的張愛國教授難道不知常識？有此一問，可知該網貼真實與否。散布者意欲何為不得而知，只是如此神貼在神州總能起到火上澆油作用，耐人尋味。