政壇：小氣候：配合與否「梁粉」代言

財爺鬍鬚曾在現屆政府任內制訂的首份預算案，到底是如他和CY梁振英所言，已全面配合施政報告的新政策，提供財政資源，還是口說配合，實則自行其是呢？幾名被外界視為中堅分子的「梁粉」，日前不約而同在一個論壇向鬍鬚曾炮火全開，批評預算案「過分審慎」、「有錢唔使」，以至直指預算案內容明顯與施政報告有分別，反映鬍鬚曾與CY不配合，言談愈說愈激，更觸及現屆政府財爺人選會否中途換人的問題。

本欄較早前已指出，鬍鬚曾在預算案開宗明義要配合施政報告，CY回應時亦強調已全面配合，這幅奇特風景幾乎前所未見，可能要以逆向思考解讀。幾名「梁粉」圍插鬍鬚曾，到底是個人意見，抑或「配合」之言呢？相信問題只有對號入座式的詮釋。其實，預算案發表之後，各方意見紛陳，也各取所需，突出鬍鬚曾與CY可能存在的矛盾，總能吸引公眾眼球。

鬍鬚曾面對一片劣評顯然很上心，近年興起的個人網誌，成為他反駁外界批評的輿論戰工具。雖然鬍鬚曾在網誌發表的文章，未有指名道姓回應幾名「梁粉」的言論，但行文之間，依然意有所指，例如曾任衞生福利局副局長的「梁粉」何永謙，認為應加大對教育、醫療及福利的經常性開支，鬍鬚曾反指提出有關意見的人，不明白政策局制訂新政策時，必須想得透徹，顧及配套，針對性投放資源，暗示相關政策範疇擴展新服務不是「話咁易」，莫非在諷刺何永謙不懂政府內部運作？

事實上，鬍鬚曾近日一再強調審慎理財的重要性，對照「梁粉」批評他「過分審慎」與「有錢唔使」的說法，可謂「各執一辭」，難怪有「梁粉」批評他與CY不配合，認為鬍鬚曾繼續陽奉陰為，將會難逃被撤換的命運。政圈中人說，早在去年CY埋班期間，已傳出由鬍鬚曾續任財爺，並非CY屬意人選，只因阿爺希望特區新班子不宜大變，尤其是財經事務非CY所長，財金系統最好原班過渡，加上CY當時正在打五司十四局的如意算盤，準備增設副財政司司長「分擔」鬍鬚曾的工作，到這名副財爺進入情況之後，就是鬍鬚曾「功成身退」之時，可惜政府架構改組被立法會拉布拖垮，鬍鬚曾沒有了「副手」，財爺之位坐得更穩陣，「梁粉」趁今次預算案未孚民望，大談中途換人，莫非向鬍鬚曾示警？