普羅之聲：不怕孤立 才可獨立

近日接連有社運人士被無理拘捕以及重判入獄，對於這批為公義犧牲前途及自由的人士，不但支援薄弱，更有不少人落井下石，冷嘲熱諷。

在近代歷史中，率先推動社會改革的政治先知亦曾面對相同的厄運。開展社會變革之初，改革的領袖往往是曲高和寡，支持者寥寥可數。這些人不被大眾接受，認為他們的主張脫離現實，行為過於激進。大部分市民即使被不公義制度壓迫，他們亦只會啞忍，更會批評為他們爭取權益的義士破壞社會和諧。

推動香港改革的人士與社運先烈的命運相同，亦需面對相似困境。現時香港財閥霸權橫行，政治權貴漠視民困，公義不得彰顯。雖然上述問題均源於政治制度及經濟體系不公，但當有人呼籲市民以公民抗命手法衝擊的專權制度時，大部分生活苦困的市民卻無動於衷。在香港推動社會變革有如對牛彈琴，舉步維艱。

若仔細研究過去一個世紀多位民權領袖的事迹，不難發現不少著名的公民抗命人士亦曾屢遇挫折，可幸在有利的社會及政治環境下，最終仍可取得輝煌成果。甘地為了推動印度獨立運動，多次受牢獄之苦，但在廣大印度人民支持下，印度終能獨立。推動美國黑人平權的馬丁．路德．金雖屢受地方政府無理檢控及監禁，但由於美國憲法高舉自由人權，馬丁．路德．金的主張亦漸獲社會各界支持。然而，即使上述的民權運動最終取得成功，中堅分子亦須負上沉重代價，不只傾家蕩產，更失去寶貴的自由以至生命。

香港的形勢比當年的美國及印度更為險峻。爭取民主公義的人士不但面對擁有龐大資源的中共，更要抗衡富可敵國的超級富豪，反抗的聲音往往被依附權勢的傳媒扭曲及抹黑。

由此可見，在香港爭取民主和社會公義比全世界任何地方更為艱巨，若非有堅強信念及不屈意志，最終只會中途轉軚及出賣靈魂。在可見的將來，捍衞市民權益、對抗不義制度的進步力量必會面對更嚴厲的打壓，從事社會抗爭運動的人士所要付出的代價亦必會更為沉重。即使如此，前路愈是艱巨，便愈能讓群眾認清誰是真正的鬥士，誰只是譁眾取寵、臨陣退縮的機會主義者。