鐵筆錚錚：評論媒體評論做法不智

中聯辦主任張曉明說，上任兩個月以來，和各界接觸，認為社會包括普羅大眾，對行政長官梁振英班子的滿意度，是遠遠好於部分媒體作的評論。

身為朝廷駐港大臣，張曉明要挺梁是職責所在、必然之舉。除非有一天朝廷對梁振英及其班子不滿意了，並「指示」張曉明作出表達，他才「敢」放棄一味挺梁也。不過，張曉明如今一味挺梁，卻要「燒埋部分媒體所作的評論」，則非明智做法，要不是他的職責所在，這一舉動是完全沒必要的，對「挺梁」形不成「正能量」，反而有負作用，挑起了和香港媒體的辯論，挑起了和香港輿情的辯論。這讓港人感覺很不好，好像北京要干預香港輿論、干預媒體評論對梁振英及其施政的自由批評似的，好像不滿意這種批評似的。

香港社會包括普羅大眾對梁振英班子的滿意度如何，是一直有民意調查作出跟進的，也是一向公開的。這些調查皆顯示「香港社會包括普羅大眾」對梁振英及其班子的施政是不滿意的，梁振英及其班子的民望一直在下滑，早已在不合格水平，香港媒體所作的評論很大程度是以這些民調為依據。而張曉明個人「和各界接觸」得出的結論比起這些民調來，誰更接近客觀狀況呢？誰更可信更靠得住呢？這些，大家都心中有數也。

身為朝廷駐港大臣，對媒體評論梁振英的民望問題作出評論是不適當的，會讓人產生「官官相衞」之印象。張曉明來港僅兩個月就和本地媒體評論拉開辯論架勢，讓人驚訝也。