醫療美容工作組內訌

針對DR醫學美容事件，食物及衞生局去年底設立多個工作小組跟進，首要區分哪些程序屬醫學範圍，只由醫生主理。來自美容業界的小組成員昨宣布決定退出，批評小組內醫生及美容業界代表比例極不平均，討論模式偏頗。部分在會上未有表態支持為醫療服務，例如微晶磨皮、洗腸等，會議紀錄中竟變成小組「大致同意」，根本不能反映美容業界意見。小組成員兼醫學會會長謝鴻興否認不尊重美容業界，又指從醫療角度討論哪些療程由醫生進行，才能保障安全。

食物及衞生局局長高永文昨回應，政府以市民安全為依歸，不會偏幫任何一方︰「唔會因為個人意見，或者邊個大聲，就會用呢個意見做依歸。」他表示會了解事件，希望業界代表以專業態度討論。

指討論偏頗屈同意

工作小組成員、香港美容美髮職工會總幹事蔡麗霞昨決定退出小組，她指小組討論模式極為偏頗，部分美容服務例如微晶磨皮、洗腸等，她在首次會議上根本未表態支持的醫療服務，會議紀錄卻以小組「大致同意」作總結，認為是在毫不知情下「被同意」，故在本月初舉行的第二次會議中途憤然離場，以示抗議。

蔡歸咎工作小組二十二名成員中，一半是醫生代表，美容業界代表僅六名。只要醫生代表同意，幾乎所有議題均變成小組「大致同意」。她指，部分低風險或非入侵性美容程序，例如激光、彩光等，業界有多年操作經驗，部分更考獲相關專業資格，甚至「教番醫生轉頭」，不應一刀切劃為醫生負責。

「有人以走作籌碼」

另一工作小組成員、香港美容業總會創會主席葉世雄亦指，醫生代表在會上對業界極不尊重，更拍枱怒斥業界代表，「使乜聽你哋講呀！仲唔快啲走！」他明言，當局若不重組小組及撤換部分「不懂尊重人」的成員，堅拒出席下次會議。

謝鴻興指，小組的目的是釐清醫生註冊條例中、醫藥治療的定義，即列明甚麼程序須由醫生或醫生指導下進行，「討論醫生可以做咩，有非醫生者在場畀意見，我覺得已經好尊重佢哋」。他表示，小組主席衞生署署長在首次會議已交代，討論應圍繞該署訂定的文件及四大原則，各自表述後紀錄在案，「小組唔係要表決，非要達成共識不可，有人以走作籌碼，我都無法」。

DR醫學美容集團毒血針事故導致一死，食衞局宣布設立督導委員會，下設四個工作小組跟進。其中，區分醫療程序及美容服務工作小組至今已進行兩次會議。