龍吟大地：朝核最好無但有也無妨

關於平壤第三次核試，本來北京的智囊都指摘金正恩的不是，但國際輿論向北京潑髒水，說這是「中國對北韓政策的失敗」，北京的主流口風即刻轉變，反指朝核的根源在於美國對北韓的敵視政策。以筆者所見，對於北京來說，朝核最好沒有，但是有也只能因勢利導，使其向着自己有利的方向轉化。

很多人說北韓窮，不應把錢用來製造導彈或核彈。殊不知正因為窮，沒有足夠資金研製雖屬常規卻昂貴的現代武器，如最新一代的戰機、軍艦、導彈等，來對抗美韓日。反觀核彈便宜得多，搞核武比現代化常規武器更省錢且威懾作用大，尤其是平壤吸取了利比亞卡達菲的教訓。

驗證技術 繼續核試

北韓中央通訊社發表新聞公報，聲稱這次核試與之前不同，使用了「爆發力大、小型化、輕量化的原子彈」。北韓迄今一共進行了三次核試，第一枚核彈爆炸威力較低，當量不足一千噸TNT，即不足美國向日本廣島投放原子彈爆炸威力的十分之一。北韓在○九年試爆的第二枚核彈，引發四點五級地震，據在維也納的監控人員估計，北韓第三次核試引發四點九級地震（美國則指五點一級），威力相當於○九年的兩倍。外界判斷可能是一枚鈾彈，因為北韓○九年六月曾宣布開始提煉濃縮鈾，故第三次核試用鈾彈的可能性極高。此外，第三次核試是「小型化」的原子彈，可見北韓在使用濃縮鈾和小型化兩方面前進了一步。

由於平壤還宣稱掌握了氫彈技術，而這次核試仍是原子彈，還要通過實驗驗證有關技術，故第四、第五次核試勢在必行。對此，中國也無法阻止，因為針對北韓第三次核試，安理會通過嚴厲的制裁，若平壤近期進行第四次核試，客觀上可能還省了一次制裁。因此，北京方面也在做北韓短期進行新核試的準備。

無疑，北韓棄核最符合中國的利益，因為：第一，北韓擁核對中國也是威脅；第二，中國是世界反對核擴散的締約國，須履行義務；第三，若中國支持北韓擁核，美國也有理由讓南韓和日本擁核，更加威懾中國安全。但是，中國不可能嚴厲制裁北韓，因為北韓湧來數萬難民，中國就受不了。再說，北韓的敵人首先是美日，北韓對中國的「防火牆」作用依然存在。所以，平壤不聽話核試，中國也只能繼續向其傾斜，因勢利導。