普羅之聲：你會跟非同路人合作嗎？

普選聯在未有終極普選前進入「休眠狀態」，正式「壽終正寢」。有評論指普選聯的終結意味着溫和理性的泛民政治力量失勢，激進力量抬頭，為政改前途擔心。

首先，我們必須打破「溫和理性」的迷思。溫和不代表理性，如果只打一個電話、寫一封投訴信便可以解決問題，你卻天天示威、遊行、絕食，當然不理性。相反，想推翻貪污瀆職的官員，甚至要改革政制，只開幾場論壇就想成事，也絕不理性。

溫和與激進從來都是相對，而且與時並進。曾幾何時，議員在立法會枱上擺放抗議牌也被視為激進行為，現在卻連保皇黨也有樣學樣。當年劉曉波起草《零八憲章》也被批評過分溫和，卻換來牢獄之災。公投激進嗎？拉布激進嗎？今日的答案和兩年前也絕對不同。三年前我還未參政，已寫過一篇文章，名為《香港再無溫和民主派》。今天被稱為「激進」民主力量，真是受之有愧。與外國激進力量相比，我們真的太斯文。連法律學者戴耀廷也提出「長期佔領中環要道」的激進建議，便知香港已無溫和下去的條件。不想做溫吞的民主派，便要「激」一點。

普選聯解體再重組，轉化為一個新的組織，是想吸納上次沒有參與的公民黨，甚至我們人民力量入局。有心人想做和事老，找下台階，但如果只是轉個招牌，換湯不換藥，人民力量恕難奉陪。

普選聯上次與中聯辦密室談判，放棄原則底線，接受扭曲的政改方案，鑄成大錯後患無窮。如若當年有份走入中聯辦的人不肯深切反省認錯，承諾不再與中聯辦密室談判，哪有合作的基礎？

我知仍有很多支持民主的朋友希望二十七位所謂「民主派」的議員可以同心協力爭取普選。上次有些網友見到長毛和我跟泛民議員坐在一起，開彈劾梁振英記者會，非常高興，希望這次可再接再厲。有資深政治評論員甚至希望我們能先參與新的「普選聯盟」，再談以後的合作關係和組織原則。

不過，我們應該因為政治理念相同而團結，不應為了「團結」而不顧原則。再者，現在仍有民主黨議員接受訪問時，口口聲聲說人民力量和社民連不是同路人。你會跟不是同路人合組團體嗎？