普羅之聲：同志仍須努力

過去數月，香港同性戀平權問題因為慢必當選議員並出櫃而鬧得沸沸揚揚。其實，即使在西方國家，同志議題近期仍然是非經濟政治爭論的主要戰場。

就像美國，在剛過去的總統大選，同日其實有三個州透過全民投票，通過容許同性婚姻合法，令美國容許同志結婚的州份達到十個；明尼蘇達州亦透過全民投票把禁止同性婚姻的法令廢除；加上容許民事結合（Civil Union）的十個州份，同志高度平權的州份在美國已接近一半。

保守派有見同志平權運動在美國聲勢浩大，決定放手一博，把從來都是州政府司法範圍的婚姻問題帶上聯邦法院，希望現在這個稍為傾向保守的聯邦最高法院能把浪潮煞停，即使未能把其他前進州份已通過的法例推倒，起碼能把禁止同性婚姻的權利保住。

然而，部分同性婚姻的支持者亦視這次把議題帶到最高法院為爭取全國全面大勝的契機。他們舉一九六七年Loving對維珍尼亞州的一次重要判決，把所有禁止跨種族婚姻（即有色人種和白人的結合）的州法律判成違憲，認為既然同是婚姻問題，希望最高法院能再次把禁止同性婚姻的州法例全面剷除，為全面開放掃除最後一道障礙。

最高法院已同意審理兩項爭議。第一項是由克林頓簽署，把婚姻在聯邦法例中定義為只可以是一男一女結合的保護婚姻法。下級法院已經判決這定義為違憲，公開支持同性婚姻的奧巴馬政府決定放棄為這個判決上訴，所以保守派惟有由共和黨的國會代表為這條法例辯護，現在要看最高法院會否維持原判。

另一項會被審理的是著名的加州第八號提案。這個透過全民投票禁止加州政府承認同性配偶的提案，亦被下級法院視為違憲。但最高法院對這項爭議的判決將最受注目，因為正如剛才所說，這是看最高法院會否再次介入州政府對婚姻的司法權力。

美國作為全球唯一的超強國，其倫理走向肯定會影響全世界，因此，這個在明年三月開審、六月有結果的判決，極受全球同志平權運動人士的關注。無論如何，誠如慢必所講，革命尚未成功，同志仍須努力。