通識攻略：加強管槍難實施

美國小學槍擊案多人死傷。美國憲法保障國民有持槍自衞權利，但槍械似乎已演變成發洩暴力的工具。每當有槍擊案發生，當地社會都會重提管制槍械措施，然而最後都不了了之。究竟這次槍擊案會否成為加強管制槍械的契機？

Q:美國接連發生槍擊案，原因何在？

A:主因是美國可合法管有槍械。其實每個國家都有精神異常及有暴力傾向的人，但不是每個國家都容許國民合法管有槍械。因此即使有人失常，也不能持槍殺人，所以其他國家的槍擊案相對較少。根據統計，在美國登記管有槍械的人，其中三分之一持自動步槍，若使用不當，會對他人造成危險。

Q:這次槍擊案會否成為加強管制槍械的契機？

A:美國和其他國家不同，是聯邦政府，每個州份都有獨立法例。早前曾有部分州份重提加強管制槍械措施，但由於國民仍可在黑市和其他州份買到槍械，所以管制作用不大。要實施全國加強管制槍械，必須得到全國各個州份一致同意及共同遵守才可以，但相對較困難。

延伸思考

1.支持和反對管有槍械的雙方，分別持甚麼理據？

A:支持的一方是因為眼見現時的槍擊罪案愈來愈多，而且很多人將自身的不幸遭遇及對社會的不滿訴諸槍擊暴力，令社會動盪不穩，所以希望透過管制槍械，減少槍擊案的發生。而反對的一方，就是勢力龐大的各個槍會，他們是既得利益者；甚至建議，只要人人有槍傍身，就不怕槍擊。

2.槍械是否已成為發洩暴力的工具？

A:槍械本身是用作自之用，但因為合法管有，容易接觸，現在都被人用作他殺或者自殺，淪為行兇工具。根據統計，美國約有四分之一的自殺人士是吞槍自殺，完全違背當初合法管有槍械用作自的原意。

3.美國容許國民管有槍械，本意何在？

A:美國在二百多年前立憲，那時候為了保障國民安全，免被原住民及野獸傷害，所以國民都可以合法管有槍械用作自，而且任何人都不能剝奪國民擁有槍械的權利。但是立憲至今已經有二百多年，加上美國已發生多宗槍擊案，國內管制槍械的意見不絕，這條例至今是否還適用，必須再重新審議。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc