政壇：小氣候：政治豪賭齊跳火坑

反對派針對CY梁振英僭建問題發起的倒梁行動，共有兩條戰線，分別是依照遊戲規則操作的建制內戰線，以及建制外的民意引導戰，但兩條戰線存在互動關係，建制內戰線在立法會，反對派透過不信任動議、特權法調查和啟動彈劾程序的三部曲，雖然在建制派的全力護航之下，通過機會甚微，但這些口水戰的效果，過程重於結果，旨在聚焦民情，擴大對CY的不滿情緒，把倒梁行動引向街頭，也就是建制外的第二條戰線，總攻擊D日，就在明年的元旦大遊行。

反對派的倒梁部署路人皆見，CY當然不會捱打，近日特區政府已經加大注碼，與反對派展開一場政治豪賭，最新出台的釋法問題，建議終審法院尋求全國人大常委會澄清當年釋法留下的疑問，一舉解決外傭與雙非嬰的居港權問題，正是一把雙刃利劍，表面上向反對派提供新的攻擊議題，批評特區政府破壞法治，損害香港核心價值。事實上，一旦反對派過度操作，只會引火焚身，但不能不玩下去，就看誰能搶佔話語權，導引民情向己方靠攏。

政圈中人說，CY的僭建火頭未熄，又主動挑起釋法爭拗，等於為管治火上加油，只會招來更大的反對浪潮，助長倒梁聲音，但問題要分主次，CY當前的最大政治危機，是僭建問題引發誠信受質疑，反對派在建制內強力操作倒梁三部曲，基本上並無勝算，但衍生延燒僭建問題、保持熱度的作用，明年元旦日遊行，才是決戰街頭的倒梁之役。未來十多天，如果反對派成功把民情聚焦於CY的僭建問題，等於為元旦遊行設定了倒梁的單一議題，當日參加遊行的市民，都可以被反對派解讀為支持倒梁而來。

元旦日遊行已經避無可避，CY如何轉移反對派的倒梁單一議題才是重點，參照歷年七．一遊行的經驗，儘管主辦團體定出遊行主題，但參加的市民和團體，不少都有各式各樣的訴求，如果元旦遊行也出現類似現象，就算人數打破近年元旦遊行的紀錄，特區政府也可以指稱「聽到」了不同的民意訴求，迴避倒梁的單一議題。要分散反對派聚焦遊行主題，特區政府須在現階段主動挑起更多具爭議的議題，民情焦點愈分散，等於愈掩蓋反對派透過號召市民上街遊行，挾民意倒梁的意圖。

政圈中人指出，特區政府今次建議終院釋法的原因，是解決雙非嬰和外傭居港權問題，也是主流民情一向的訴求，連日來，反對派每當觸及此一議題，都直接跳到所謂破壞法治、影響司法獨立、侵蝕香港核心價值的道德高地，刻意避開這次釋法要解決甚麼問題。反對派的公文袋是反釋法的主流，年前的港珠澳大橋官司，以及涉及今次釋法爭議的外傭居港權問題，導致公文袋的民意支持度一落千丈，嘗到選舉苦果，特區政府今次要求終院曲線釋法，兵行險着，卻有逼反對派一齊跳火坑的效果。