傳中央介入實假傳聖旨

【本報訊】泛民主派一直質疑政府遲遲不批發更多免費電視牌照，是基於政治考慮，不想新加入或現有的免費電視台，在競爭加劇下改行激進反政府或反中央路線，泛民甚至指中央政府已介入事件，向港府施壓否決增發牌照。但消息指中央從未有真正介入事件，反而是有反對增發牌照的人士及利益團體，希望力邀中央介入，迫使港府就範。

消息人士指，負責處理增發免費電視牌照的港府官員，從未直接收到任何來自中央或中聯辦的壓力和訊息，反而是有因增發牌照而利益受損的人士和團體，明示或暗示中央因政治理由關注事件，甚至聲言中央已出手介入，但港府質疑這些說法是否屬實，還是有人「狐假虎威」、「假傳聖旨」。

消息人士又批泛民明顯持雙重標準，例如當年港府向數碼電台批出數碼聲音廣播牌照，泛民就批評為「極速」、「黑箱發牌」等，今次港府審慎行事，泛民就質疑是「有意拖延」。

轟ATV公器私用 放生dbc

另一例子是數碼電台（dbc）面對財政危機，股東就注資問題發生爭拗，泛民就要求政府介入，但對於過去爆發過無數次財政危機及股東爭拗的亞洲電視，泛民的反應卻大相逕庭，背後原因顯然與數碼電台經常鬧政府及幫泛民宣傳有關。

此外，泛民近日炮轟亞視直播在政府總部外的反發牌集會違反牌照條款，但對於鄭經翰之前不斷在電台節目中要求政府拯救該台、以至連日來直播同於政總外舉行的「把聲留住」集會，同樣是公器私用和違背公平原則，泛民卻沒有批評數碼電台或鄭經翰。消息人士說：「亞視個『爛騷』好可能都係抄鄭經翰，點解泛民又唔撐王征、叫政府介入出手救亞視呢？」