清新雋永：推倒重來的代價

回想啟德發展規劃諮詢，由○四年至○六年間共進行三階段──第一階段：公眾理想中啟德未來的發展，第二階段：概念規劃大綱圖，第三階段：初步發展大綱圖。過百場大大小小諮詢會議，參與討論者來自不同階層的社會人士，包括區議會、學者、專業人士、商界及地區居民等，大家從零開始集思廣益，好不容易達致今天發展的共識。

筆者參與多次諮詢會有一個印象，普遍市民期望透過重新規劃啟德這片尚未發展的臨海用地，創造一個嶄新的香港市貌，成為東九龍體育、休閒、旅遊、娛樂樞紐，並與西九文娛藝術區相輝映。

當時大部分市民認為應盡量減低發展密度，避免屏風效應和破壞維港兩岸景觀，就這一點來說，專家亦曾評估東南九龍的入風位位於鯉魚門，若啟德建築物過高會阻擋風勢，旺角及深水埗一帶空氣污染問題亦會愈趨嚴重。因此，現方案分不同區域，以梯級設計，錯落有致，可算是理想設計。

香港雖未如西方普選民主社會，但亦算以民意為依歸，怎能設想，新政府嘗試以強勢意志，抹殺過去多年來社區人士討論的成果，強迫啟德體育場館搬遷，把原來約二十米高的體育館改為數十座超過一百米的居屋公屋。

難道梁振英要以屏風效應影響和破壞維港兩岸景觀為代價，顯示比曾蔭權更「強政勵治」嗎？