丁權商品化房策委員促打擊轉售

【本報訊】丁屋政策的檢討再成為城中熱話。屯門鄉事委員會主席何君堯昨日出席電台節目時承認，新界丁權有商品化趨勢，部分有丁權但無地的原居民，會與有地無丁權的發展商合作建樓牟利，「只要符合法例，你理得佢同有名的發展商還是新進的發展商合作？在資本主義嘅社會，呢啲係佢嘅自由，我唔會眼紅佢點用佢自己嘅權利！」長遠房屋策略督導委員會成員李華明表示，新界丁權商品化，為原居民「印銀紙」，認為政府有必要嚴厲執法，打擊轉售丁權牟利。

本港鬧地荒之際，政府仍預留九百多公頃土地興建丁屋，長遠房屋策略督導委員會成員李華明昨日在電台節目中亦質疑政府預留興建丁屋的土地數目太多，指丁權近年變得商品化，存在灰色地帶，「有人將丁權賣畀中間人，再由發展商起樓」，有違當初制訂丁權解決新界原居民居住問題的原意，「依家變咗製造空間畀佢賺錢，印銀紙咁，對其他非原居民人士唔公平！」他又指不少新界原居民已移居英國，但世世代代仍有丁權，可以繼續出售牟利。

李華明指出，地政總署至今積存了逾一萬宗丁權建屋的申請，促請政府加強執法，堵塞私下轉售丁權的漏洞，長遠應研究「截龍」。他認為興建多層式的丁屋技術上沒有問題，但擔心反而會鼓勵丁權轉售。

市民不滿丁權無休止

屯門鄉事委員會主席何君堯表示，若土地資源不足，可以考慮將丁屋向高空發展，又認為丁權政策可以優化，杜絕濫用的情況，但不可以剝奪原居民興建丁屋的權利，因為基本法保障新界原居民的合法傳統權益。

不少市民致電電台，不滿丁權無休止，市民盧先生擔心丁權無休止，再過五十年，「係咪到時連九龍地方都畀埋佢地？」促政府研究解決辦法。市民胡先生認為應為丁權設限，「如果原居民起咗丁屋後，第日百年歸老，間屋就留畀佢個仔，當係補咗丁權！」不過，何君堯澄清丁屋屬私人產權，原居民百年歸老後，物業會視作遺產留予下一代，下一代的男丁繼續有丁權，可以另行申請興建丁屋。