通識攻略：反日示威是宣洩怨氣？

日本政府將釣魚島國有化，觸動內地反日情緒，惟中國官方未有任何實際護土行動，令反日行動持續升溫。連日全國多個城市民眾上街示威，更連番衝擊日資公司，甚至毆打警員。反日示威全面升級，是愛國？還是另有原因？

Q:反日活動是否等同愛國？

A:成熟的愛涉及兩個層面：理性和感性。內地的反日行動已全面升級，不單衝擊日資公司，市中心其他商戶亦受到破壞，感性方面無從質疑，但背後可能缺乏理性，示威民眾未必能理性判斷衝擊行為的合理性，亦無法從歷史基礎提出「釣魚島屬於中國」的實質理據，只是社會氣氛令民眾情緒失控，這只是麻木及片面的愛國行為。

Q:反日演變成警民衝突，是否反映內地人受政治壓迫？

A:這與政治未必有大關係，反而可從經濟方面來看近年內地經濟增長迅速，加劇貧富懸殊問題，加上今年經濟下滑，不單基層生活艱難，富戶亦面對資金流失問題，社會充斥怨氣。對於這次反日示威，官方採取容忍態度，或是希望能轉移視線，以外患來避免內部分化，增強內聚力之餘，又讓民間有宣洩負面情緒的渠道。

延伸思考

1.為何釣魚島會再次觸發內地反日情緒？

A:內地的反日情緒一直存在，因為日本侵華的倖存者，有部分依然生存，而且日本侵華是近代的事，只需要一個觸發點，就能挑起平伏的狀態。這次日本將釣魚島收歸國有，屬於政府層面的大舉動，被視作挑釁行為，導致內地一直積壓的反日情緒爆發。

2.內地監控網絡嚴謹，為何市民仍能透過網絡來凝聚力量？

A:雖然內地對網絡監控十分嚴謹，但亦難以做到滴水不漏，網民可透過即時通訊或社交平台發放訊息，以極短的時間使訊息流通，即使訊息在十分鐘內被刪，網民仍能把握這十分鐘的時間互通消息，成為相對細小卻有效的消息發布空間。

3.中國政府對日態度是否軟弱？

A:處理外交有多種手法，包括軍事、談判、貿易及民間活動，如果要使用軍事才不軟弱已是落後看法，以美國駐軍伊拉克為例，不單每年軍事支出龐大，還涉及人命傷亡，更挑起復仇心態，不合乎成本效益。在今次釣魚島主權誰屬的問題上，中方雖處被動狀態，但仍派出船隻到釣魚島一帶，屬於以軍事姿態行動，卻又不訴諸暴力，亦可算是建國以來最強硬的一次行動。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc