黑灰白：公屋和選舉

公共屋邨是大票倉，能夠贏取一、兩棟公屋居民歡心，幾乎便可穩奪一個區議會議席。公屋居民社會和經濟背景相似，不如私樓複雜，居民流動性較低，社區性極強，政黨要組織群眾基礎也較容易。

公屋居民是天之驕子，既有公帑資助，居住環境比上不足比下有餘，樓宇維修管理有房委會處理，有何不滿可以要求區議員代為出頭，向房署施壓。房署官員為息事寧人，通常都對議員轉介個案格外寬容。居民得到議員幫助，自會投桃報李，以選票相贈。議員就任，運用職權、地位和區議會公共資源回饋和討好選民，議員和居民唇齒相依。社會上縱有深層次矛盾，只要有議員在屋邨周旋，安撫一眾公屋居民，基本上也可保持地區安穩。

立法會地區直選議席亦然，必須擁有公屋票源，才有望穩操勝券。加上立法會新增的超級區議員，以區議會作為踏腳石再上政治層樓，造成全民直選假象，公屋票源因而更為重要。

公營房屋過多和過度密集，加上選區劃分過細，比例代表制向某些社群傾斜，造成現在香港特區政治生態，助長民粹主義發展。中產地區居民自求多福，對區議員不屑一盼，政客較難把他們組織起來。立法會選舉在即，公屋票源壁壘分明，游離票盡在中產區。政客臨急抱佛腳，終日在中產區徘徊，因為最後一、兩席，勝負應操在中產選民手中。