如刀集：機械化與職業化

西方不少人仍存在冷戰思維，看中國運動員有突破性表現，首先便想到禁藥，可又無法提出證據，嚴格的藥檢更證明中國選手清白，於是只能說中國選手靠機械化訓練來贏取成績。

機械化，簡單說就是非人性化訓練，等於說西方的選手訓練合乎人性，認定他們的選手是天賦高一些；中國選手不過能花多一倍訓練時間來彌補，拿走很多金牌卻非人性。

「沒有痛苦，便沒有比賽」，這是西方說法，運動比賽的本質是透過鍛煉贏得勝利，因為不在訓練時刻苦，比賽時輸了更痛苦。訓練不機械化，便惟有靠天分，在西方，選手天賦高少練些也能贏；在中國，沒天分根本不會被挑作訓練對象，「合理的鍛煉是訓練，不合理的鍛煉是磨練」，這是中國人的說法。說穿了，中國選手讓人眼紅，除了天賦，也能刻苦訓練。

比賽結果是客觀事實，但怎樣訓練才合乎人性沒標準。奧運過去強調業餘選手參與，但近年也是西方先認為業餘水平不夠看，除了專業訓練，還拚命拉攏職業選手參賽。奧運一職業化，便形成弔詭的命題：為甚麼職業化可以接受，機械化訓練便要批評？誰會認為職業化選手的訓練不機械化？中國只是在不太職業化的項目中多贏獎牌，外間便認為中國選手的訓練非人性了！