超級論壇泛民重政治輕民生

【本報訊】香港史上首場超級區議會選舉論壇昨日展開，三名泛民參選人一如所料，借國民教育及廢除功能界別等政治議題狙擊建制派，建制派提出討論標準工時立法等民生議題，泛民亦將之「政治化」，變成質疑建制派提名梁振英參選特首。

城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，參選超級議席的大多為大黨代表，泛民集中討論政治議題，忽略民生經濟，甚至互翻舊帳、鬥揭黑材料，實在所難免，但強調這種「重政治、輕民生」的策略，最後可能適得其反。

競逐五個超級議席的七張名單代表，包括建制派的民建聯劉江華、李慧琼及工聯會陳婉嫻，泛民的民主黨何俊仁、涂謹申及民協馮檢基，還有聲稱獨立的白韻琹，昨首次同場出席電台節目進行辯論，首先就國民教育及罷課問題激辯。何俊仁重申政府應尊重民意擱置國民教育，若堅持硬推，罷課是最後手段。劉江華則強調，泛民將國民教育簡化為洗腦，等同侮辱教師，主張罷課更是罔顧家長及學生利益。

身兼行政會議成員的李慧琼表示，期望新政府落實普選，解決貧窮及青年就業等民生問題，惟泛民只集中談論廢除功能界別，其中何俊仁批評李慧琼對政府唯唯諾諾。涂謹申亦質疑李慧琼，加入行會將影響她在立法會對政策議題的取態。劉江華反駁，屬於功能界別的超級議席，正是由民主黨提出，「提係佢哋提，取消又係佢哋取消」，狠批該黨愚弄市民及不負責任。

陳婉嫻指香港勞工階層「有開工時間、無收工時間」，要求政府為標準工時立法，馮檢基即打斷她說︰「唐唐（前政務司司長唐英年）有講標準工時，何俊仁有講標準工時，梁振英冇你反而支持佢！」陳婉嫻反駁，如梁振英當時無「白紙黑字」承諾，工聯會不會收貨。