如刀集：角色衝突

有利益衝突必有角色衝突，但有角色衝突不一定有利益衝突。像農村選村長，選出來的村長也是農民，不搞土地發展時只是角色衝突，發展農村土地如果先搞自家那塊，別人一看就聯想到利益衝突。人在社會中，幾乎都有不同角色，社會不能接受的是利益輸送，不是一人身兼多角，在農村便是農民兼村長，有無衝突，通常看行為，不是看角色。

回歸前，行政局成員便有洋行大班、銀行總裁、企業老闆，後來做特首的老董入行局時是船公司老闆，CY則是測量師行合夥人。過去私企營運者入行會，社會都沒甚角色衝突的質疑，如今政府委任一個公職人士，根本談不上實質利益輸送的可能，只能說擔心入行會會否削弱原來公職的職能。

公職人士做行會成員，角色衝突的程度便不如政治人物。殖民地時代的行政立法兩局議員，不過是港英政府的管治模式，方便政府一手提政策，一手表決，根本沒有制衡可言。要說角色衝突，立會議員兼行會成員，矛盾其實大得多，民間輿論不挑，卻專挑林煥光這平機會主席？

行會成員的職能是協助特首做政策，政策要有廣泛代表性，便要邀請不同界別精英入會，入得行會怎可能只扮演單一角色？說到底，行會組成的負責人是特首，問題便不僅是林煥光要二揀一，而是對於這個行會召集人，特首為何表現得事不關己？