微言古今：穩中求變有所不足

新任特首就職演說重申「不需要政策大變，只要適度有為，穩中求變」的提法，最後四字和內地官方慣用的「穩中求進」有一字之差，「變」和「進」明顯不同，譬如前者是行車須改道，後者則只須沿同樣方向前進即可。但變而要穩，幅度便不能太大，這在方法學上有些衍生的問題需要研究。

何謂大或小變，如何分際？例如，倘若一般中下層港人的居住情況可獲普遍改善，則怎可稱之為小變？但若改善只及小範圍，則又何足稱之為有意義之變，姑勿計及大小？

「勿以善小而不為」，此話的精義其實在不強調用大、小的觀念來衡量善行，因若過度注重大、小之分，則屬小者必變成不重要、可以被忽略。「取法乎上，得乎其中」的道理，恰亦能說明若只求小變，結果就很可能成為不變。

但從另一角度看，有所謂「無為而治」的境界，表面不求變，實際上反而可帶來天下大治的效果，未嘗非為變，甚至是大變。可見凡事不必一定按變或不變、是大或是小的標準論定。

因此，新特首及其執政團隊不應有要變卻怕大變的心理，而應摒棄這種近乎保守的消極態度，換採秉持有魄力乃至有戰鬥力的積極格局；當然，這又取決於新特首及班子的資質和條件。中國歷史常有「中興」唯才是賴的局面，今香港亦同也。