鐵筆錚錚：未來總理有得爭嗎

不管中共十八大之前黨內高層權爭如何波詭雲譎，不管王立軍事件、薄熙來事件甚至周永康也被扯了進去造成多大震撼，不管未來政治局常委的名單怎麼變來變去，不管胡錦濤是否繼續擔任中央軍委主席，習近平十八大後出任中央總書記、李克強出任國務院總理這兩條已被反覆「確認」是不會變的。十八大後「習李體制」似乎已成定局，而且現在不斷有風聲傳出習近平、李克強「十分團結」、「相處很好」。

不過，在王、薄事件之前，特別是在去年上半年，曾有多次傳言，說李克強地位不穩，說十八大後很可能由現任政治局委員、國務院副總理王岐山出任總理，李克強出任人大委員長。對此，甚至西方媒體也多次「爆料」，還有一些西方政客「高度評價王岐山的水平和能力」，很看好他。而這個時候，指李克強身體不好、不勝工作繁劇、恐怕難擔總理大任的說法也不脛而走。

傳言四起之後，據說王岐山十分低調，盡量少拋頭露面，有「周公恐懼流言日」之狀。他不知道是有人真心實意挺他，還是有人利用他，挖個坑讓他往裏跳；他也不清楚李克強背後的反擊力量有多大，自己會不會成為犧牲品。不過，按照內地政圈和官場風評，按照國際社會的「觀察評論」，王岐山和李克強在中共十七大之後「同時」當上副總理後，王的能力表現確乎高過李克強。李克強在出任地方大吏時，就被評為「政績麻麻」，沒有多少出色表現；而王岐山在做「地方工作」時，在做「金融工作」時，就多有「出彩」，而且幹下實事，讓人印象深刻。

然而，中共高層領導人的官運和榮辱，多數並不取決於能力和政績，而是取決於派系之間的權力較量。