如刀集：懂選舉未必懂施政

特區架構重組未能跟新政府同時於七一就任，不少建制人士仍覺遺憾。其中一個論點，比如木匠要造一個木櫃，便沒理由不給他最就手的工具；不給工具又要求成果，更是不公平。

但三權分立，立法於行政就是制衡關係，先前兩個特首任內也作過行政架構改動，架構到現在，新特首為何未上任就覺不就手，便有必要跟立法會說清楚。木匠需要一個鋸子，大家或許覺得合理，可木匠如果要求一輛鏟泥車，大家便覺需要說明；加兩個副司長、兩個局長，立法會的工作，正是要代表民意來判斷。對立法會而言，原則不是司局長加得少便應該通過，加得多便應該刁難，大前提是有改動便有討論。

此外，時間上要新架構跟新政府同步就任，但新政府未上台，憲制上須倚賴舊政府提案，這新舊之間既無政黨又無從屬關聯，推動改組的主力惟靠候任特首辦主管，更顯得名不正言不順；對行政倫理、立法程序處處顯露不尊重，結果不獨泛民，就是部分建制議員，甚至將離任的官員，怕也看不慣。

甚麼理念、政綱，舉凡政客都會說得頭頭是道，新特首有能力談這些，不過證明懂得搞選舉，但當選不代表會施政，有能力落實政策才叫有效施政；新特首的第一課急不及待，無視立法會的形勢，不過證明自己連要一件工具都做不到。