通訊局要踢走王征盛品儒

亞洲電視新聞誤報前國家主席江澤民死訊,觸發廣播事務管理局(現稱通訊事務管理局)調查亞視主要投資者王征在亞視的角色問題,當局的調查原來已基本完成,發現亞視執行董事盛品儒容許王征違規在幕後控制亞視,當局因此建議嚴懲亞視,包括罰款一百萬元,並要亞視「踢走」王征和盛品儒,亞視亦須向當局呈交改善管治的建議書和年度進展報告。亞視收到報告後不滿當局的決定,決定提出司法覆核,令報告部分內容率先曝光。

根據廣管局的調查報告,當局找到王征參與亞洲電視有限公司(亞視)日常管理的不同事例,認為王征在實際上控制亞視,違反了王征於一○年向廣管局作出的承諾,而身為本地免費電視節目服務牌照持有人的亞視也因此違反牌照條件。若要廣管局對王征是否適宜控制亞視作出評估,由於王違反承諾,王不符合《廣播條例》中所指的「適當人士」。當局建議重判亞視罰款一百萬元,但沒有對王作出任何處分。

修改扣起會議紀錄

報告又指,盛品儒不但容許王征行使盛品儒在亞視的職權,而且隱瞞修改及扣起亞視每星期管理會議的紀錄,藉以隱瞞王征在該些會議的參與程度,當局認為盛品儒已不再是《廣播條例》中所指的「適當人選」,決定按條例發出指示,亞視在收到最終調查報告的七日內須要求盛品儒停止控制亞視。

當局又認為,亞視高級副總裁鄺凱迎配合盛,容許在亞視沒有任何職位的王征控制亞視的日常管理,但當局無法推斷鄺在調查期間誤導當局,故未有提出對鄺作出任何處分。

對於亞視本身,當局認為其管治水平不足,未能顯示其董事局和管理團隊有效控制亞視,決定按《廣播條例》發出指示,向亞視提出三項要求,包括不再准許王征參與亞視的管理、採取補救措施確保亞視不會由外人管理、以及向當局提交改善管治的建議書和由明年起提交年度進展報告,讓當局衡量亞視是否條例中所指的持牌人「適當人選」。

亞視搶先提出覆核

亞視一直聲稱,王征只是主要投資者和盛品儒的私人顧問,在亞視無投票控制權,王在每周管理會議的出席率僅百分之三,而亞視要員和管理層的匯報對象是盛而非王,盛在當局調查期間也沒誤導當局。亞視曾多次向當局索取調查所得資料,但不得要領。

當局於本月二十一日定出最後限期,要亞視在今日(二十八日)及後日(三十日)前分別就報告作書面和口頭回應,否則會當亞視已接受報告。

當局又決定公開報告,要亞視在今日前提出反對理由。亞視於是搶先提出司法覆核申請,要求推翻當局決定,及暫時禁制當局公開報告。高院昨進行非公開聆訊審理亞視申請,並將案押後至七月四日續訊。亞視的律師昨聆訊後拒絕透露詳情。

案件編號:HCAL 77/12

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報

王征被指實際對亞視行使控制,通訊局已要求亞視不要再准許王征參與亞視的管理事務。(資料圖片)

亞視新聞去年誤報江澤民死訊,觸發原廣管局調查王征在亞視的角色有否違反牌照規定。(資料圖片)

盛品儒乍聞司法覆核一事時表現緊張,只懂以笑回應。

亞視員工回應
亞視高級副總裁葉家寶:「無可奉告,不願置評。」

亞視藝員顏子菲:「以藝人身份嚟講,唔能夠擔心咁多,希望公司可以大步檻過。呢啲事公司管理層會處理,我對佢哋有信心。」

亞視藝員陳啟泰:「對呢件事,好難畀到意見,平時同高層、王征等好少接觸。我唔擔心亞視換新老細,因為見得太多,希望可以大事化小。」